Справа № 2-75/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Копчинського В.І.

при секретарі: Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вінницького обласного комунально-виробничого підприємства “Вінницяводоканал” в особі Калинівського водопровідного підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті послуг за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, так як здійснює водопостачання та водовідведення відповідачам, які проживають в м.Калинівка, АДРЕСА_1, Вінницької області. За період з січня 2001 року по січень 2004 року відповідачі допустили заборгованість в сумі 3990 грн. 60 коп., яку добровільно не відшкодовують.

В судовому засіданні представник позивача не заперечує проти застосування строку давності, борг за водопостачання та водовідведення існує за минулі роки.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що Калинівський водопровідний підрозділ водопровідно-каналізаційного господарства надає послуги водопостачання та водовідведення відповідачам, які проживають в м.Калинівка, АДРЕСА_1, Вінницької області. Однак, останні за надані послуги за період з січня 2001 року по січень 2004 року відповідачі допустили заборгованість в сумі 3990 грн. 60 коп., яку добровільно не відшкодовують.

Відповідно ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. В той час з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення не зверталися.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач не звертався з заявою про поновлення пропущеного строку для звернення до суду. Представник позивача не заперечує проти застосування строку позовної давності відносно заявлених вимог, так як борг існує за минулі роки. Тому в позові слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові Вінницького обласного комунально-виробничого підприємства “Вінницяводоканал” в особі Калинівського водопровідного підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті послуг за водопостачання та водовідведення відмовити в зв'язку з пропуском строків позовної давності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: