Справа № 2-193/2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
11 лютого 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Копчинського В.І.
при секретарі Жовтій С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після якої залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької області, яке їй згідно заповіту від 16.02.2005 року заповіла її сестра ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, з земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку площею 0,2500 га, з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2006 га. Згідно заповіту від 16.03.2005 року вона являється спадкоємицею. Вона фактично прийняла спадщину, так як подала заяву про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору, зробила в будинку поточний ремонт, обробляє присадибну земельну ділянку. Однак, спадкові права не має можливості оформити, так як не змогла вчасно подати заяву про отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно. Тому звернулася до суду з даним позовом.
Представник позивачки по довіреності ОСОБА_4. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_2. та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, однак, від Сальницької сільської ради надійшла довідка, в якій голова села не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після якої залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької області, яке їй згідно заповіту від 16.02.2005 року заповіла її сестра ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, з земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку площею 0,2500 га, з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2006 га.
Згідно заповіту від 16.03.2005 року позивачка являється спадкоємицею ОСОБА_2. Позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, зробила в будинку поточний ремонт, обробляє присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою Сальницької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області від 25.01.2008 року № 72.
Однак, позивачка спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Інших спадкоємців, крім позивачки, немає. Сальницька сільська рада, Калинівського району, Вінницької області не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2., що підтверджується довідкою Сальницької сільської ради, Калинівського району, Вінницької області від 08.02.2008 року № 17.
За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької області; на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку площею 0,2500 га та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2006 га, що розташовані в АДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сальник, Калинівського району, Вінницької області, яка фактично прийняла спадщину на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями після смерті своєї сестри ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сальник, Калинівського району, Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, вартістю 27020 грн., що розташований в АДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької області; на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку площею 0,2500 га, яка розташована в АДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької області, що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 361210, та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2006 га, яка розташована в АДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької області, що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 361211, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сальник, Калинівського району, Вінницької області, яка фактично прийняла спадщину на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями після смерті своєї сестри ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сальник, Калинівського району, Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 2-зз/583/10/19
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-193/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Копчинський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер: 2-193/2008
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Копчинський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2019
- Дата етапу: 28.12.2019