ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
26.09.06 Справа № 3/22-29/28а
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Городечна М.І., суддів Юркевича М.В. та Кузя В.Л. у м.Львові
розглянувши апеляційну скаргу Стрийської районної державної адміністрації № 02-18/78 від 26.05.2006 року (вх. № 1575 від 09.06.2006 року) на постанову господарського суду Львівської області від 19.05.2006 року у справі № 3/22-29/28а
за позовом Стрийської районної державної адміністрації, м.Стрий.
до Релігійної громади Української автокефальної православної церкви села Верхня Стинава Стрийського району Льівівської області.
про повернення культової споруди –церкви Св.Миколая в селі Верхня Стинава Стрийського району Львівської області з чужого незаконного володіння релігійної громади Української автокефальної православної церкви села Верхня Стинава Стрийського району.
за участю представників:
від позивача: Лещишин І., довіреність № 18/1-к від 01.03.2006 року.
від відповідача: Мацієвська А.І., Левко С.М., Багрич М.П.
від релігійної громади УГКЦ церкви села Верхня Стинава Стрийського району Льівівської області –Данилків Я.Ф.
Представникам сторін роз‘яснено права і обов‘язки передбачені ст.ст. 51, 54 КАС України.
Постановою господарського суду Львівської області від 19.05.2006 року у справі № 3/22-29/28а відмовлено в позові Стрийській районній державній адміністрації до Релігійної громади Української автокефальної православної церкви села Верхня Стинава Стрийського району Льівівської області про повернення культової споруди –церкви Св.Миколая в селі Верхня Стинава Стрийського району Львівської області з чужого незаконного володіння релігійної громади Української автокефальної православної церкви села Верхня Стинава Стрийського району.
Не погоджуючись з даною постановою місцевого господарського суду, Стрийська районна державна адміністрація оскаржила її в апеляційному порядку.
Заслухавши пояснення представників сторін, апеляційний суд дійшов висновку з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості постанови суду першої інстанції, та надання сторонам можливості врегулювання спору в позасудовому порядку, за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч.3 ст.150, ч.ч. 4,5 ст. 160, ст. 165, ч.4 ст.196, ч.3 ст.205, ст. 206, ч.ч. 6.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 30 хв. 15.11.2006 року.
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. Явка обов‘язкова.
3. Сторонам вжити заходів по добровільному врегулюванню спору.
Суд попереджає сторін, що за невиконання вимог суду до сторін можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені розділом VI КАС України.
Головуючий-суддя М.І. Городечна
суддя М.В.Юркевич
суддя В.Л.Кузь