Справа № 3-4170/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2011 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Київський майдан, 5/31, працюючий керівником Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ОСОБА_2 Україна»,-
За ч.1 ст.163-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно акту перевірки від 12 травня 2011 року Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ОСОБА_2 Україна», юридична адреса м.Рівне, вул.Орлова, 47 було встановлено не утриманий та не перерахований до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 22828,53 грн., в тому числі за 2008 рік в сумі 2886,08 грн.; за 2009 рік в сумі 10426,44 грн.; за 2010 рік в сумі 9516,01 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В судове засідання на розгляд адміністративної справи порушник не з»явився. Про день та час слухання справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.
Вина порушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –два місяці дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Відповідно до ст.247 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що адміністративні правопорушення порушником були вчинені у 2008-2010 роках, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 06 червня 2011 року, з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло понад два місяці, строки передбачені ст.38 КУпАП пропущені, тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284, 285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити в зв”язку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3