Справа № 1-6/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

04 березня 2011 року                                                                                 м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді                                                                      Стеценко В. С.

при секретарі                                                                                Лігерко Т. О.

з участю прокурора                                                                      Бокатової С.К. 

за участю  адвоката                                                                             ОСОБА_1     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу по обвинуваченню: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, циганки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не заміжню, раніше не судиму -   

          в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

 Підсудна ОСОБА_2 05 липня 2006 року у першій половині дня знаходячись на вул. Степаненківська в м. Суми де займалась скупкою пір’я зайшла до домоволодіння № 22 де скориставшись відсутністю мешканців будинку шляхом вільного доступу, через незамкнені двері незаконно проникла в житловий будинок та знаючи про те, що крадіжка являється протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, з метою таємного викрадення чужого майна,  діючи умисно  таємно викрала з шафи гроші в сумі 1800 грн., що належали ОСОБА_3  та золоті прикраси, що належали ОСОБА_4М, а саме : жіночі золоті сережки вартістю 259 грн., золоте кільце вартістю 320 грн., золотий ланцюжок, вагою 2 гр. вартістю 258 грн., золотий ланцюжок, вагою 1 гр. вартістю 129 грн., хрестик золотий вагою 1 гр. вартістю 129 грн., золотий кулон вагою близько 1 гр. вартістю 128 грн.,золотий браслет вагою 1,5 гр. вартістю 192 грн., золотий браслет вагою 0,6 гр., вартістю 76 грн., срібний ланцюжок із хрестиком вагою 4 гр. вартістю 48 грн. на загальну суму 1539 грн. та золоту монету в 5 рублів вартістю 700 грн., якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим завдала матеріальні збитки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на суму 4039 грн.

   Окрім цього підсудна ОСОБА_2 13 червня 2008 року близько 10- ї години перебуваючи біля домогосподарства ОСОБА_5, що розташоване в с. М.Вільми Сумського району та скориставшись безпорадним станом потерпілої, яка має поганий зір, діючи повторно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення шляхом вчинення крадіжки чужого майна, через незамкнені двері, таємно для мешканки господарства, незаконно проникла в її житловий будинок, звідки таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 6000 грн., якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, заподіявши таким чином ОСОБА_5 матеріальні збитки на вказану суму.

Окрім цього, підсудна ОСОБА_6, діючи повторно 08 липня 2010 року  близько 9 год. 30 хв. прибула до розташованого в м.Буринь по вулиці Свердлова, 73, домогосподарства ОСОБА_7, де скориставшись відсутність мешканців будинку, діючи з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення шляхом вчинення крадіжки чужого майна, незаконно проникла в житловий будинок, де зламавши за допомогою знайденої у будинку сокири та ножиць запірний пристрій металевої шафи, таємно викрала звідти належні ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 5000 доларів США, еквівалентні 39536 грн., та ювелірні вироби на суму 4370 грн., а з трюмо у залі викрала ювелірні вироби на суму 1010 грн., якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, заподіявши таким чином ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 44916 грн.

   Окрім цього, підсудна ОСОБА_2 діючи повторно,  08 липня 2010 року близько 9 год. 50 хвилин прибула до розташованого в м. Буринь по вулиці Жовтнева, 283, домогосподарства ОСОБА_8, де скориставшись відсутність мешканки будинку, діючи з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення шляхом вчинення крадіжки чужого майна, через незамкнуті двері пройшла на подвір’я останньої, де скориставшись знайденим у господарчій будівлі залишеним власницею ключем від дверей будинку, незаконно проникла в житловий будинок, звідки таємно викрала належні ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 100 доларів США, еквівалентні 790 грн. 72 коп., якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, заподіявши таким чином ОСОБА_8 матеріальні збитки на суму 790 грн. 72 коп.

    Окрім цього ОСОБА_2, діючи повторно, 08 липня 2010 року, близько 10 годин прибула до розташованого в м. Буринь по вулиці Жовтнева, 287, домогосподарства подружжя ОСОБА_9 та ОСОБА_10, де скориставшись відсутність мешканців будинку, діючи з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення шляхом вчинення крадіжки чужого майна, через незамкнуті двері незаконно пройшла на подвір’я, де скориставшись знайденими у сараї викрутками, через щілину в дверях зняла металевий гачок, відкривши таким чином двері дерев’яної прибудови веранди, після чого, пройшовши в середину та скориставшись виявленими на холодильнику залишеними мешканцями будинку ключами, відкрила двері будинку та пройшла в середину, де зі спальні таємно викрала належні ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 250 грн. та весільну золоту каблучку ОСОБА_10, вартістю 585 грн., якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, заподіявши таким чином подружжю ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 835 грн.

    Окрім цього підсудна ОСОБА_2, діючи повторно, 22 липня 2010 року, в денний період часу з 5 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв., прибула до розташованого в м. Буринь по вулиці Щорса, 51, домогосподарства ОСОБА_11, де скориставшись відсутність мешканців будинку, діючи з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення шляхом вчинення крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу пройшла на подвір’я останнього, де скориставшись знайденим у господарчій будівлі залишеним власником ключем від дверей будинку, незаконно проникла в житловий будинок, звідки таємно викрала належні ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 3800 грн., іноземні валютні кошти в сумі 100 доларів США еквівалентні 789 грн. 73 коп., 50 євро еквівалентні 506 грн. 10 коп., та ювелірні вироби вартістю 11043 грн. 25 коп., якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, заподіявши таким чином ОСОБА_11 матеріальні збитки на загальну суму 16139 грн. 08 коп.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2  винною себе визнала повністю та підтримала свої свідчення, які надавала під час допитів та проведення відтворення обстановки та обставин події в ході досудового слідства, та пояснила, що дійсно 05 липня 2006 року з метою скупки пір’я вона ходила по вул. Степаненківська в м. Суми і зайшла до будинку № 22 та впевнившись у відсутності господарів скоїла крадіжку майна з шафи для одягу, а саме : грошей в сумі 1800 грн., шкатулку із золотими прикрасами та золоту монету. Після чого покинула будинок. В подальшому гроші витратила на власні потреби, а золото згубила.

Згодна з тим, що завдала  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 4039 грн. та в скоєному щиро розкаюється.

Окрім цього 13.06.2008 року, з метою придбання пух-пера, вона прибувши на рейсовому автобусі в с. М.Вільми Сумського району, зайшла на подвір’я ОСОБА_5 та скориставшись безпорадним станом потерпілої зайшла в будинок, де з шафи викрала 6000 грн. після чого покинула будинок. В подальшому гроші витратила на власні потреби.

Окрім цього у липні 2010 року, приїхавши на таксі в м.Буринь, щоб купити у населення пух-перо та металобрухт, у дообідній час, впевнившись у відсутності господарів,  проникла у будинок ОСОБА_7, де з допомогою сокири та ножиць зламала замок металевої шафи звідки викрала 5000 доларів США та ювелірні вироби з золота, крім того з трюмо у залі також викрала золото.

Після цього, в той же день, на таксі приїхала на вулицю Жовтнева в м.Буринь, де зайшла на подвір’я ОСОБА_8 та впевнившись у відсутності господарів у сараї знайшла ключ від будинку, яким відкрила двері, після чого з будинку викрала 100 доларів США однією купюрою.

Відразу після цього прийшла до будинку ОСОБА_9, що розташований неподалік по вулиці Жовтневій, де через незамкнуті двері зайшла на подвір’я, після чого виявивши у дверях будинку ключі, відкрила двері та зайшовши у будинок та в спальні знайшла і викрала  250 грн. і золоту каблучку.

Окрім цього 22.07.2010 року в дообідню пору, знову перебуваючи в м.Буринь, вона вільно пройшла на подвір’я господарства ОСОБА_11, де знайшовши у господарчій будівлі ключ від дверей будинку, відкрила ним двері та з будинку викрала гроші і золоті вироби. Згодна, що сума викраденого становить 16139 грн.08 коп..

Викрадення скоювала сама, ніхто їй не допомагав. Викрадені гроші, а також кошти отримані від продажу на ринку в м. Суми викрадених золотих виробів витратила на своїх дітей. В подальшому  завдану шкоду потерпілим ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повністю відшкодувала.

У скоєному щиро розкаюється та просила не позбавляти її волі.

Як цивільна відповідачка цивільні позови ОСОБА_5Н про стягнення 6000 грн.та ОСОБА_7 про стягнення 44 916 грн. визнала повністю і пояснила, що згодна їх відшкодувати якщо залишиться на волі.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності, зазначила, що цивільний позов заявляти не буде шкода їй відшкодована, а тому претензій до підсудної вона немає.

Потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судове засідання не з’явилися, але надали суду заяву в якій просять справу розглядати в їх відсутності, зазначили що цивільний позов заявляти не будуть так як шкоду їм відшкодували повністю і претензій до підсудної вони не мають.

Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, вказав, що цивільний позов заявляти не буде так як шкоду йому повністю відшкодували, а тому претензій до підсудної він немає.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності, зазначила, що цивільний позов про стягнення з підсудної ОСОБА_2 на її користь 6000 грн. матеріальної шкоди підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності та вказав, що цивільний позов про стягнення з підсудної ОСОБА_2 на його користь 44916 грн. матеріальної шкоди підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності, цивільний позов заявляти не буде, претензій до підсудної немає.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, цивільний позов заявляти не буде, претензій до підсудної немає.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудної ОСОБА_2 повністю доказана  і її дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України так як вона  скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного,  обставини що обтяжують і пом'якшують покарання, особу  винної.

ОСОБА_2 за місцем реєстрації на території Сіннівської сільської ради Краснопільського району не проживає, згідно довідки голови квартального комітету № 52  Ковпаківського району м. Суми позитивно характеризується за місцем проживання  ІНФОРМАЦІЯ_6 та займається вихованням двох неповнолітніх дітей.

Як обставини, що пом’якшують покарання суд враховує те, що підсудна ОСОБА_2  вину свою визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася та заподіяну шкоду частково відшкодувала. Обтяжуючих обставин по справі суд не вбачає.

Враховуючи, вище перелічені обставини, що пом’якшують покарання, а також обставини справи, тяжкість вчиненого злочину суд вважає необхідним обрати ОСОБА_2  міру покарання  передбачену санкцією ч. 3 ст.185 КК України.

Цивільні позови ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди повністю доведені в судовому засіданні та повністю визнані підсудною ОСОБА_2, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.321- 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

 ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді  5 (п’яти)  років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту її затримання – тобто з 19 серпня 2010 року.

Цивільні позови задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 6000 (шість) тисяч матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 44916 (сорок чотири тисяч дев’ятсот шістнадцять) гривен матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області код 25574892 рахунок. № 31256272210011 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 8370—  4381,67 грн. (3452,28 грн. + 929,39 грн.) судових витрат по оплаті за проведені по справі експертизи.

Речові докази по справі : сокиру, ножиці та дві викрутки що знаходиться на збереженні у кімнаті речових доказів Буринського РВ ГУМВС України в Сумській області, після вступу вироку в законну силу –  знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Головуючий: