Судове рішення #166540
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

27.09.06                                                                                           Справа  № 7/132/б

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                              Михалюк О.В.

суддів                                                                                     Новосад Д.Ф.

                                                                                               Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу ДПІ у м.Чернівці

на ухвалу  господарського суду Чернівецької області від 13.06.2006р.

у справі         № 7/132/Б

за заявою      ДПІ у м.Чернівці, м.Чернівці

до                    ПП ОСОБА_1, м.Чернівці

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника -не з”явився

від боржника -не з”явився

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.          

Сторони належним чином були повідомлені про час та місце засідання суду, однак повноважних представників в судове засідання не скерували, в зв”язку з чим судова колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу по наявним у справі матеріалам.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.06.2006р. у справі № 7/132/Б (суддя Турченко Л.М.) про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з від”ємним значенням активів, складений ліквідатором станом на 01.05.2006р. та припинено провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з даною ухвалою кредитор - ДПІ у м.Чернівці подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що суд першої інстанції передчасно затвердив ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, оскільки, як стало відомо ДПІ у м.Чернівці з довідки  НОМЕР_1   ВДАІ УМВСУ в Чернівецькій області за ПП ОСОБА_1 зареєстровано транспортні засоби. А тому, на думку скаржника, ліквідатором не було дотримано усіх вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо проведення ліквідаційної процедури та погашення вимог кредиторів.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

          Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

          В провадженні господарського суду Чернівецької області знаходилась справа № 7/132/Б  про банкрутство приватного підприємця ОСОБА_1, порушена ухвалою суду від 07.06.2004р. за заявою ДПІ у м.Чернівці.

Постановою господарського суду від 24.11.2004р. боржника було визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру згідно із ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2.

30.05.2006р. до господарського суду ліквідатором банкрута було подано на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, з якого вбачається, що загальний борг ПП ОСОБА_1  становить 82448,71 грн., який не може бути погашений через відсутність у банкрута грошових коштів та майна, що підтверджується відповідними довідками.

Крім того, як з”ясовано судом апеляційної інстанції в засіданні суду представники кредиторів, в тому числі ДПІ у м.Чернівці визнали поданий звіт ліквідатора таким, що заснований на фактичних обставинах, документах і відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута і висловили думки про необхідність затвердження судом ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.

ДПІ в м.Чернівці в апеляційній скарзі покликається на довідку НОМЕР_1   ВДАІ УМВСУ в Чернівецькій області, яка, як з”ясовано судом апеляційної інстанції, відсутня в матеріалах справи та не додана до апеляційної скарги. Крім того, вказана довідка була видана ще до моменту винесення оскаржуваної ухвали та могла бути подана кредитором в засіданні суду першої інстанції під час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. 

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

 

Львівський апеляційний господарський  суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Ухвалу господарського суду Чернівецької області від 13.06.2006р. у справі № 7/132/Б залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий       суддя                                                                 Михалюк О.В.

 

суддя                                                                                              Новосад Д.Ф.

 

суддя                                                                                              Мельник Г.І.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація