ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
27.09.06 Справа № Б-7/150
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Новосад Д.Ф.
Мельник Г.І.
розглянув апеляційну скаргу філії УМГ „Прикарпаттрансгаз”
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2006р.
у справі № Б-7/150
за заявою ЗАТ „Західагротехсервіс”, м.Івано-Франківськ
про визнання банкрутом,
з участю представників :
від скаржника –не з”явився
від боржника –Андрійчук В.Ф.; Іванишин І.В.
В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.
Скаржник належним чином був повідомлений про час та місце засідання суду, однак повноважних представників в судове засідання не скерував, в зв”язку з чим судова колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу по наявним у справі матеріалам.
Ухвалою господарського судуІвано-Франківської області від 31.05.2006р. у справі № Б-7/150 (суддя Кишинський М.І.) про банкрутство ЗАТ „Західагротехсервіс”, м.Івано-Франківськ задоволено клопотання керуючого санацією та продовжено процедуру санації боржника строком на 4-ри місяці, а також зобов”язано керуючого санацією подати суду звіт.
Не погоджуючись з даною ухвалою кредитор – ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі управління магістральних газопроводів УМГ „Прикарпаттрансгаз” подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що відповідно до протоколу зборів № 11 від 26.05.2006р. засідання комутету кредиторів ЗАТ „Західагротехсервіс” комітет кредиторів затвердив звіт керуючого санацією та прийняв рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Як зазначає скаржник, 14.06.2006р. філія УМГ „Прикарпаттрансгаз” листом № 06-93/юр/1190 від 13.06.2006р. звернулась з клопотанням до господарського суду про визнання боржника банкрутом. Таким чином, суд, 31.05.2006р. виніс ухвалу про продовження процедури санації всупереч ст.21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та рішення комітету кредиторів.
Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.
Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № Б-7/150 про банкрутство ЗАТ „Західагротехсервіс”, м.Івано-Франківськ.
Керуючий санацією та розпорядник майна звернулись до господарського суду із клопотанням про продовження строку санації.
У відповідності до вимог ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців, однак за клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено.
В контексті викладеного, суд першої інстанції підставно дійшов висновку про продовження процедури санації боржника строком на 4 місяці з метою надання боржнику можливості погашення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності
За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.
На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-
Львівський апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2006р. у справі № Б-7/150 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Новосад Д.Ф.
суддя Мельник Г.І.