Справа № 2-5/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2011 року Буринський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Стеценко В. С.
при секретарі Лігерко Т. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 30 липня 1994 року вони зареєстрували шлюб у виконкомі Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , але сімейне життя не склалося і шлюб існує формально.
Позивачка позов підтримала і просить розірвати шлюб на примирення не згодна.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій зазначив, що згоден на розірвання шлюбу.
В судовому засіданні встановлено, що 30 липня 1994 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом шлюбного періоду у сторін неодноразово виникали суперечки з побутових та житлових питань. Крім того відповідач зловживає спиртними напояти, не займається домашнім господарством та вихованням дітей. Шлюб існує формально, що підтверджується поясненням позивачки, заявою відповідача,копією паспорту, копією свідоцтва про шлюб, копіями свідоцтв про народження дітей.
На підставі викладеного суд вважає, що позов доведений і шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України-
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Анатолієвною зареєстрований 30 липня 1994 року у виконкомі Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області, актовий запис № 3 , залишивши позивачці прізвище ОСОБА_1.
Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСУ в сумі 17 гривень покласти на відповідача ОСОБА_2, а позивачку ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
- Номер: 2-зз/316/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5/2011
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Стеценко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 17.02.2017
- Номер: 6/338/10/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5/2011
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Стеценко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 2/445/3/13
- Опис: визначення додакткогвого строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5/2011
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Стеценко В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2008
- Дата етапу: 31.07.2013