Судове рішення #1665844
№ 2-20/2008р

№ 2-20/2008р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

6 лютого 2008 року Золочівський районний суд Харківської області в складі :  головуючого - судді                                                                                     Юревича В.В.         при секретарі                                                                                                   Цилюрик Т.А.      розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої дорожньо - транспортною пригодою, -

 

                                               В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою. Пояснила, що 27 червня 2007 року близько 00.10 години ОСОБА_2., керуючи автомобілем ГАЗ 21 державний номер НОМЕР_1, скоїв на неї наїзд і зник із міста злочину.  Її було доставлено в Золочівське ЦРЛ, де вона знаходилася на  лікуванні. В результаті ДТП їй було спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження в вигляді закритого перелому основаній у плюсневій та кубовидній кістці лівої стопи. В зв”язку з тим, що після травми їй був накладений гіпс і в неї сильно боліла нога, вона була позбавлена можливості самостійно рухатися, вести домашнє господарство,  самостійно доглядати за собою та неповнолітнім сином - Богданом. В період її захворювання на основі договору з 10.07.2007 р по  30.08.2007 рік  за нею доглядала ОСОБА_3, якій вона платила щоденно 30 грн.. Після отриманих травм вона ще довго відчувала біль і рухалася за допомогою палиці, переживаючи, що може залишитися калікою. Відчувала незручності при пересування за допомогою костилів, коли приїздила до Харківської медичної академії для здачі літньої екзаменаційної сесії. В зв”язку з тим, що ОСОБА_2. добровільно відшкодував їй матеріальну шкоду в сумі 4 000 грн., в ході судового засідання ОСОБА_1. змінила свої позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 2 570 грн. 59 коп. та 500 грн. за отримання нею послуг по догляду, моральну шкоду в розмірі 2 930 грн. та 1 000 грн. затрачені нею за правову допомогу.  

В судовому засіданні відповідач змінені позивачем позовні вимоги визнав в повному обсязі і вказав, що суму  7 000 грн. сплатить в найближчий час.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із довідки, виданої КП “ Золочівська ЦРЛ”  від 12.10.2007 року, ОСОБА_1 була госпіталізована 27 червня 2007 року в хірургічне відділення  з діагнозом : “ Закрытый перелом основания у плюсневой кости и краевой перелом кубовидной кости. Обширная гематома, множественные ссадины тыла левой стопы».  Позивачка отримала фізіопроцедури, обезболюючі, вітаміни та інші медпрепарати, які купувала за свій рахунок.

В зв”язку з тим, що після травми їй був накладений гіпс та через сильно болі в  нозі, вона була позбавлена можливості самостійно рухатися, вести домашнє господарство, самостійно доглядати за собою та неповнолітнім сином і тому на час хвороби нею був укладений договір з ОСОБА_3. про надання послуг і сума затрачена нею на надання їй послуг підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, з  відповідача необхідно стягнути матеріальну шкоду в розмірі 3 070 грн. 59 коп..

Згідно ст. 1167 ЦК України необхідно стягнути і моральну шкоду . Суд приймає до уваги те, що позивач в результаті  отриманих тілесних ушкоджень зазнала фізичних та душевних  страждань,  тривожилася за своє життя, відчувала страх та сильні фізичні болі, які продовжувалися на протязі всього часу перебування на стаціонарному та амбулаторному лікуванню. Продовж тривалого часу, було порушено її звичайний стан життя, вона із-за отриманих травм не могла працювати, а також змушена була на костилях з допомогою інших людей їздити  в Харківську медичну академію для здачі літньої екзаменаційної сесії. Позивачка оцінює спричинену їй моральну шкоду в розмірі 2 930 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

               На основі вищевказаного та керуючись ст. ст. 11,  57 - 60, 130, 174, 212, 213, 214 ЦПК України та ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, суд, -

 

                                                           В И Р І Ш И В :

 

Позовні вимоги  ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі    3070 грн.59 коп.  та моральну шкоди в розмірі 2 930 грн., а також 1 000 грн. за надання їй правової допомоги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

 

Головуючий :

 

 

 

 

 

  • Номер: 22-ц/785/5700/17
  • Опис: Крецул Т.І. - Кравченко В.А. про визначення порядку користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/2008
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Юревич В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 02.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація