24.05.2011

Справа № 2/1203/2101/2011

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

24 травня 2011 року                   Артемівський районній суд міста Луганська у складі: головуючого –судді Єсауленко М.В., при секретарі –Антоновій А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Луганську ради, ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про набуття права власності, -

встановив:

У березні 2011 року позивач звернувся до суду з дійсним позовом. Просить суд  визнати за ним право власності в порядку набувальної давності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги, надали пояснення аналогічні викладеним в позові.

Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті Луганську ради в судове засідання свого уповноваженого представника не направив. Надав заяву, в якій зазначив, що спірна квартира не перебуває на обліку у виконавчому комітеті Жовтневої районної у м.Луганську ради. Просив розглянути справу за відсутності уповноваженого представника.

Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Луганськгаз»в судове засідання свого уповноваженого представника не направило. Подало до суду заяву, в якій зазначило, що не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи в заочному порядку, проти чого не заперечував позивач.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі протоколу спільного засідання адміністрації та профспілкового комітету Ворошиловградського виробничого управління міського газового господарства №103 від 06.02.1989р., рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів № 153 від 29.06.1989р., службового ордеру №003714 від 11.07.1989 року ОСОБА_3 була вселена до службової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-8).

В квартирі з 29.04.1998р. також проживав син ОСОБА_3 – ОСОБА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с.11).

Рішенням Артемівського районного суду м.Луганська від 18.06.2010 року за ОСОБА_1 визнано право проживання у спірній квартирі.          

Згідно ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном –протягом десяти років, набуває право власності на це майно.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 протягом десяти років добросовісно, відкрито, безперервно володів спірною квартирою, сплачував комунальні послуги, тощо.  

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачі не заперечували проти визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку набувальної давності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись  ст. 344 ЦК України , ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачі мають право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.

Позивачі мають право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суду м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Суддя                                                                                 М.В. Єсауленко