Дело № 1-75/08 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

            23 января 2007 года Днепровский районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

            председательствующего - судьи Байбары Г.А.

            при секретаре                                Драгунцевой С.М.

            с участием прокурора                   Мазур Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда г. Днепродзержинска уголовное дело по обвинению:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

            г.Днепродзержинска, Днепропетровской области, украинец, гражданина Украины,  образование средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного,   проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в период времени с 01.30 часов 31.10.2007 до 05.30 часов 31.10.2007 года  на Днепродзержинском водохранилище в районе залива «Калоша» Днепровского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области, используя запретные орудия лова  - сети,  которые согласно ст. 3 п.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», утвержденных приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины №19 от 15.02.1999 года, является запрещенным орудием лова, занимался незаконным рыбным промыслом, в результате чего выловил ценных пород рыбы: плотва - 101 шт., стоимостью 10,20 грн. за каждую, жерех - 3 шт., стоимостью 25,50 грн. за каждую,  густера  - 13 шт., стоимостью 5,10 грн. за каждую, чем причинил существенный вред рыбному хозяйству на суму 1172,80 грн. по таксам для начисления ущерба, причиненным незаконным выловом рыбы, утвержденным постановлением КМУ №32 от 19.01.1998  года.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 31.10.2007 года примерно 01.30 часов он на Днепродзержинском водохранилище в районе залива «Калоша» Днепровского района г.Днепродзержинска на р.Днепр он на своей резиновой лодке отплыл примерно 50 метров от берега и установил две лесковые сети. Одна сеть длиной 100 м. и  высотой 1,5 м с размером ячеек 32х32, вторая  сеть   длиной  60 м., высотой 1,5 м. с размером ячеек 34х34 мм. В этот же день примерно в 05.30 часов,  когда он  выбрал из воды поставленные им сети. В них находилась  плотва - 101 шт., жерех - 3 шт.  густера  - 13 шт.  На берегу к нему подошли работники милиции, где в присутствии двух понятых осмотрели и изъяли вышеуказанные сети, одноместная резиновая лодка зеленого цвета, а также свежевыловленную рыбу. Рыбу он ловил для собственных нужд, без цели сбыта.  В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При  этом судом выяснено, правильно ли подсудимым понято содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной, Судом разъяснено подсудимому, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств и размера гражданского иска, которые им не оспариваются, он будет  лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, о чем в деле имеется его  расписка.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 249 УК Украины как незаконное занятии рыбным промыслом, причинившим существенный вред.

При определении вида и меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает: обстоятельства совершенного преступления, которое  в соответствии со ст.12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести; его личность, как не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины,  состоявшего с 2000 г. по 2007 г. на учете у врача нарколога в связи с эпизодическим злоупотреблением опиатами,  положительно характеризующегося по месту жительства.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, подсудимого суд учитывает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, его трудное материальное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Учитывая изложенное суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкций ч.1 ст. 249 УК Украины, с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.

Заявленный на досудебном следствии иск о взыскании со ОСОБА_1 в пользу государства в лице главного государственного управления охраны, использования и восстановление водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области  нанесенные убытки в размере 1173,00 грн. (л.д.41)  подлежит  удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу - запретное орудие лова -  сети две штуки (сеть лесковая длина 100 м., высота 1,5 м., ячея 32х32 м.; сеть лесковая длина 60 м., высота 1,5 м., ячея 34х34 м.); лодка резиновая одноместная зеленного цвета -1 шт.,   находящиеся в камере хранения ЛПМ в речпорту г.Днепродзержинска,  а также свежевыловленная рыба (плотва - 101 шт., жерех - 3 шт.,  густера  - 13 шт.), без указания стоимости, сданная частному предпринимателю ОСОБА_2, согласно квитанции №391 от 31.10.2007 года, или денежных средств полученных от реализации указанной рыбы подлежат конфискации в доход государства.

Руководствуясь статьями  323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренных ч.1 ст. 249 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 грн.

Конфисковать в доход государства принадлежащие ОСОБА_1 орудия лова:  сеть лесковую длинной 100 м., высотой 1,5 м., ячея 32х32 м., сеть лесковую длинной  60 м., высотой 1,5 м., ячея 34х34 м., лодка резиновая одноместная зеленного цвета, хранящиеся в камере хранения ЛМП в речпорту Днепродзержинска; свежевыловленную рыбу (плотва - 101 шт., жерех - 3 шт.,  густера  - 13 шт.), без указания стоимости, переданную частному предпринимателю ОСОБА_2, 1960 года рождения, (АДРЕСА_2) согласно квитанции №391 от 31.10.2007 года, или денежные средства полученные от реализации указанной рыбы. 

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу главного государственного управления охраны, использования и восстановления водных живых ресурсов и регулирование рыболовства в Днепропетровской области (49049 г.Днепропетровск, переулок Добровольцев, 15, код ЕДРПОУ 35042683 р/с 35213002010849 в ГУДК м.Дныпропетровськ  МФО 805012) в счет возмещения причиненного преступлением материального вреда 1117,00 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                     Байбара Г.А.