Дело №1-179/2011 год

                                                  П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                                     Именем Украины

          08 июня  2011 года                                                           г. Терновка                                                                                                                                                                                           

          Терновский городской суд Днепропетровской области  в составе:

          председательствующего                    судьи Фарина Н.Ю.

          при секретаре                                      Головиновой Т.В.,  

          с участием прокурора                         Монич А.Ю.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело  по обвинению:

                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Терновки Днепропетровской области, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не           работающего, зарегистрированного и проживающего:                                         АДРЕСА_1, ранее                                         судимого:

                    19.04.2005 года Юрьевским районным судом Днепропетровской области по ч.2                                         ст.187 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией ? имущества.                                         Освобожден 02.10.2009 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 23 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый ОСОБА_1, будучи осужденным 19.04.2005 года Юрьевским районным судом Днепропетровской области за совершения корыстного преступления,  освободившись условно –досрочно из мест лишения свободы 02.10.2009 года, в связи с чем, имея не снятую и не погашенную в установленном законном порядке судимость, на путь исправления не стал и  вновь совершил корыстное преступление.

          Так, ОСОБА_1 18 марта 2011 года, примерно в 19 часов 10 минут, находясь по месту своего постоянного проживания - в квартире АДРЕСА_1, по возникшему тут же единому преступному умыслу, направленному на незаконное обогащение путем хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, повторно с полки серванта, расположенного в зальной комнате вышеуказанной квартиры похитил  не представляющую материальной ценности для потерпевшего пластиковую пенсионную карточку «Проминвестбанка», принадлежащую его отчиму гр. ОСОБА_2. С помощью карточки ОСОБА_1 в дальнейшем планировал проникнуть на электронный счет своего отчима гр.ОСОБА_2, что является временным хранилищем денежных средств и похитить деньги. С целью доведения своего единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения чужого имущества до конца, 18.03.2011 года, в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1 при помощи ранее похищенной им карточки и кода к ней, который он знал, через банкомат «Проминвестбанка», расположенный в стене магазина «Центральный»в районе автостанции по ул.Харьковская, д.30 г.Терновки Днепропетровской области, проник на электронный счет гр. ОСОБА_2, что является временным хранилищем денежных средств, откуда тайно, повторно, в два приема, похитил деньги в сумме 500 гривен., чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

          Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_1 с целью доведения  своего единого преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения чужого имущества до конца, в тот же день, то есть 18.03.2011 года, в 20 часов 00 минут, при помощи ранее похищенной им карточки и кода к ней, который он знал, через банкомат «Проминвестбанка», расположенный в стене магазина «Плюс»по ул.С.Маркова, д.24 г.Терновки Днепропетровской области, проник на электронный счет гр.ОСОБА_2, что является временным хранилищем денежных средств, откуда тайно, повторно, в один прием, похитил деньги в сумме 200 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

          После чего, с целью доведения своего единого преступного умысла направленного на незаконное обогащение путем хищения чужого имущества до конца, подсудимый ОСОБА_1 19.03.2011 года, в 02 часов 00 минут, при помощи ранее похищенной им карточки и кода к ней, который он знал, через банкомат «Проминвестбанка», расположенного в стене магазина «Центральный» в районе автостанции по ул.Харьковской, д.30 г.Терновки Днепропетровской области, проник на электронный счет гр.ОСОБА_2, что является временным хранилищем денежных средств, откуда в два приема, тайно, повторно, похитил деньги в сумме 1050 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.  

          В результате осуществления тождественных действий, объединенных единым умыслом, ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1750 гривен.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и  пояснил суду, что он проживает совместно с матерью ОСОБА_3 и отчимом ОСОБА_2. 18 марта 2011 года, примерно в 18 часов, он совместно с родителями и его знакомой девушкой ОСОБА_4 находился по месту  жительства.  В это время его мать попросила его сходить и снять с карточки его отчима деньги в размере 50 гривен. С этой целью она передала ему пенсионную банковскую карточку «Проминвестбанка», принадлежащую его отчиму и сообщила ему код данной карточки, так как ранее он не имел доступа к данной карточки и не знал ее кода. После чего, примерно в 18 часов 10 минут 18.03.2011 года он совместно с ОСОБА_4 пошел к банкомату «Проминвестбанка», расположенному в стене магазина «Центральный» в районе автостанции по ул.Харьковской, д.30 г.Терновки Днепропетровской области, где по просьбе матери, при помощи ранее полученной им пенсионной карточки и кода к ней, он снял со счета его отчима деньги в размере 50 гривен. Перед тем как снять деньги он проверил баланс счета и обнаружил, что на счету у его отчима была большая сумма денег, около 1900 гривен. Затем они вернулись домой, он вернул карточку и отдал деньги своей матери. Она, взяв у него карточку, положила ее на полку серванта, расположенного в зальной комнате их квартиры. После чего они все вместе, расположившись за столом в кухонной комнаты, стали ужинать, при этом распивали спиртные напитки. Затем, примерно в 19-00 часов в этот же день он, опьянев, решил украсть пенсионную карточку отчима при помощи которой похитить деньги. Выждав момент когда в зальной комнате никого нет, он взял с полки серванта пенсионную карточку отчима и положил ее в карман своей курточки. После этого он незаметно вышел из квартиры и направился к банкомату «Проминвестбанка», расположенному в стене магазина «Центральный»в районе автостанции по ул.Харьковской, д.30 г.Терновки, где, примерно в 19 часов 30 минут, при помощи ранее похищенной им пенсионной карточки и кода к ней со счета своего отчима, в два приема, снял деньги в сумме 500 гривен. После чего направился к банкомату «Проминвестбанка», расположенному в стене при входе в магазин «Плюс»по ул.С.Маркова, д.24 г.Терновки Днепропетровской области, где, около 20 часов 18.03.2011 года,  снял еще 200 гривен. Решив все деньги сразу не снимать, а доснять их чуть позже, он направился в один из компьютерных клубов, где и проиграл часть снятых  денег, а оставшуюся часть денег потратил на спиртные напитки и продукты питания, которые приобретал в кафе-барах города. Где именно он играл и распивал спиртное он уже не вспомнит. В ночь на 19.03.2011г., примерно в 02-00 часа, он вновь пришел к банкомату «Проминвестбанка», расположенному в стене магазина «Центральный» в районе автостанции по ул.Харьковская, д.30 г.Терновка Днепропетровской области, где при помощи ранее похищенной им пенсионной карточки и кода к ней он со счета своего отчима в два приема доснял оставшуюся сумму денег в размере 1050 гривен, которые также потратил на игровых автоматах в одном из компьютерных клубов города и спиртные напитки. После чего выкинул карточку. В совершении преступления раскаивается.

             Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора.

          Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

          - протоколами осмотра места происшествия и фото таблицей к нему, а именно квартиры АДРЕСА_1 /л.д.7-9/;

          - протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события и фототаблицей к нему, в котором ОСОБА_1 показал каким образом и где он 18 и 19 марта 2011 года похищал деньги, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2 /л.д.45-47/.

          Иные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

          Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми,  и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище.

          При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства: виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, а также с учетом отягчающих его ответственность обстоятельств: рецидив преступлений и с учетом  личности  подсудимого: по месту жительства характеризуется отрицательно, общественно - полезным трудом не занимается, считает необходимым избрать ему меру наказания в пределах санкции ч.3 ст. 185  УК Украины в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, применив ст. 71 УК Украины.

          По делу заявлен гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого 1750 грн. в счет возмещения материального вреда, который подсудимый признал. Суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению, т.к. вина  подсудимого доказана полностью.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 1166 ГК Украины, ст. ст. 323, 324 УПК Украины,  суд -

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

          На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к  назначенному судом наказанию частично присоединить наказание неотбытое им по приговору Юрьевского районного суда Днепропетровской области от 19 апреля 2005 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно –исполнительном учреждении.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

          Срок наказания осужденному  ОСОБА_1исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 08 июня 2011  года.

          Взыскать с осужденного ОСОБА_1  в пользу потерпевшего ОСОБА_2 1750 (одну тысячу семьсот пятьдесят) грн. в счет возмещения материального вреда

           Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской  области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_1 в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.      

          Председательствующий