Справа № 1-24/2008

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

 16 січня 2008 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                                 головуючого - судді Дічакової Т.І.

                                               при секретарі - Штефан Н.Д.

                                               з участю прокурора - Глушака П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого Великоолександрівським райсудом Херсонської області 09.08.06 р. ст. 162 ч 1, 172 ч 3 КК України до штрафу 850 грн., вирок Великоолександрівського райсуду від 24.10.05 р. за ст. 185 ч 2, 75, 76 КК України виконувати самостійно; знятий з обліку КВІ 22.11.06 р. постановою Великоолександрівського районного суду від 04.06.07 р. штраф замінено на 500 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч 1, 309 ч 1 КК України,

в с т а н о в и в :

            05.10.07 р. близько 13 години будучи в смт. В.Олександрівка Херсонської області, переслідуючи мету викрадення чужого майна та порушуючи при цьому конституційні права громадян, передбачені ст. 30 Конституції України - не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, ОСОБА_1 шляхом зриву дверних запорів проник  до господарського приміщення, яке знаходиться на подвір'ї будинку АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_2, звідки викрав її майно -  три штикові лопати вартістю 51  грн. та один металевий візок вартістю 109 грн.  заподіявши матеріальні збитки на 160 грн.

            10.10.07 р. на присадибній ділянці розташованої біля належного йому будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу незаконно зібрав придбав - без мети збуту верхівки рослини коноплі, які переніс до свого помешкання вказаного будинку, де шляхом висушування та перетирання виготовив наркотичну речовину, що згідно висновку експерта  № 1638-х від 26.11.07 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс висушений в кількості 21,5 гр. з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння. Речовина була вилучена 07.11.07 р.

            Допитаний в судовому засіданні  в якості підсудного ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю,  розкаявся. Підтвердив, що на початку жовтня 2007 р. він проходив мимо двору ОСОБА_2, помітив, що нікого немає вдома, пройшов до сараю, зірвав навісний замок і забрав три лопати та металеву  тачку, які переніс  додому. В жовтні 2007 р. він на своїй присадибній ділянці з куща коноплі, що ріс серед бур'яну, зірвав вершкові частини, приніс додому, висушив на припічку вугільної печі, перетер і загорнув у газетний папір, а згорток лишив на припічку для того, щоб самому курити в подальшому. Він був вилучений працівниками міліції 07.11.07 р.

            Крім показань підсудного його вина доказана і підтверджується:

-     заявою ОСОБА_2 про те, що 05.10.07 р. під час її відсутності з сараю було викрадень її майно (а.с. 6);

-     протоколом огляду місця події з якого вбачається, що двері до сараю гр.. ОСОБА_2 зламано і в ньому відсутні 3 лопати і візок металевий (а.с.8);

-     заявою ОСОБА_2 про повернення викрадених речей (а.с.14);

-     оголошеними і дослідженими в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_2, в яких вона пояснила, що звечора 04.10.07 р. з чоловіком ОСОБА_3 пішла в гості. 15.10.07 р. близько 10 години вона повернулася додому і помітила, що на сараї зламано навісний замок, і зникли 3 лопати та металевий візок (а.с.15);

-     оголошеними і дослідженими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_3, який пояснював, що 05.10.07 р. після повернення від знайомого помітив, що на сараї витягнута скоба, а з приміщення зникли 3 лопати і металевий візок (а.с.16);

-     протоколом огляду місця події - подвір'я будинку де мешкає ОСОБА_1, з якого вбачається, що за будинком виявлено металевий ручний візок і 3 лопати (а.с.17);

-     постановою про доручення до справи речових доказів - візка і 3 лопат (а.с.18);

-     розпискою ОСОБА_2 про отримання свого майна ( а.с.19);

-     протоколом огляду місця події, з якого вбачається, що 07.11.07 р. в будинку, де мешкає ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 на припічку було виявлено згорток з газети в якому знаходилась речовина рослинного походження з прямим запахом (а.с.7 т.2);

-     протоколом огляду згортка та його вмісту (а.с. 15 т. 2);

-     постановою про визнання та доручення до справи речового доказу (а.с.17);

-     висновком експерта від 26.11.07 р. згідно якого надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс висушений, вага 21,5 гр. (а.с.28 т. 2).

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 162 ч 1 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння особи; ст. 309 ч 1 КК України як незаконне придбання виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

            При визначенні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудного.

            За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, як особа, що зловживає спиртними напоями.

            Обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

            Обставина, що обтяжує покарання - вчинення злочину особою повторно.

            З урахуванням всіх даних про особу, обставин по справі суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе лише в ізоляції від суспільства.

            Позов прокурора підлягає задоволенню.

            Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1  за ст. 162 ч 1 КК України на 1 рік обмеження волі; ст. 309 ч 1 КК України 1 рік 6 міс. позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш  суворого покарання більш суворим остаточно призначити 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного покарання невідбуту частину покарання за  попереднім вироком і остаточно призначити 1 рік 7 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту з залу суду.

Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 304,98 грн.

Речовий доказ канабіс знищити, лопати та візок лишити ОСОБА_2

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення, засудженим ОСОБА_1 в такий же строк з дня вручення копії вироку.

СУДДЯ                                       Т.І.ДІЧАКОВА