ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

 Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

ВСТАНОВИВ:

    Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику  відповідно до вимог п.  5  ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки скаргу надіслано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про відновлення цього строку не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин.

Скаржник на  постанову  Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 20.06.2006р. звернувся з касаційною скаргою 27.07.2006р. (про що свідчить штемпель на поштовому конверті), тобто з пропуском строку, встановленого ст. 110 ГПК України для подання касаційної скарги., та клопотанням про його відновлення, в якому взагалі не навів ні яких причин які зумовили пропуск процесуального строку.

Порушення вимог процесуального законодавства при оформленні касаційної скарги свідчить лише про необізнаність скаржника з вимогами розділу ХІІ-І ГПК України, тому не може вважатись поважною причиною в розумінні змісту ст. 53 ГПК України.

З огляду на вищезазначене клопотання про відновлення пропущеного строку задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

                                                               У Х В А Л И В :

1.Відмовити ТОВ “КарпатПолімер” в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

2.Касаційну скаргу  ТОВ “КарпатПолімер” на  постанову  Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 20.06.2006р.  у справі   №25/397 повернути  без розгляду.

Головуючий                                                                                          Н. Кочерова    

Судді                                                                                                        В. Рибак

                                                                                                                О.Подоляк