ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 вересня 2006 р. | № 3/429 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
| Кочерової Н.О., Рибака В.В., Подоляк О.А., |
перевіривши матеріали касаційної скарги | ТОВ ЛТД “Оплан” |
на ухвалу | господарського суду м.Києва від 14.08.2006р. |
у справі | № 3/429 |
за позовом | ТОВ ЛТД“Оплан” |
до | ВАТ Банк “БІГ Енергія”, ВАТ Львівобленрго”, ВАТ “ЕК “Чернігівобленерго” |
третя особа | ВАТ “Український енергетичний реєстр” |
про | визнання договору недійсним |
ВСТАНОВИВ:
Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу Х111 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ст.1113 ГПК України, оскільки до скарги не додано належних доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
За приписом частини 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
До касаційної скарги позивача не додано жодного доказу надіслання її копії відповідачам та третій особі.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4,6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку, тобто з урахуванням вимог цього Кодексу, і зокрема вимог ст. ст. 53, 110 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ ЛТД “Оплан” на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.08.2006р. у справі №3/429 повернути без розгляду.
Головуючий Н. Кочерова
Судді В. Рибак
О.Подоляк