Справа №  2-79-08                

РІШЕННЯ

іменем України

смт Короп                                                                                                         13 лютого 2008 року

             Коропський районний суд Чернігівської області   

             в  складі:  головуючого  - судді Грушка О.П.

             при  секретарі       -           Хілько Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райгородок, Коропського району, Чернігівської області померла її двоюрідна баба ОСОБА_2, в зв'язку з чим відкрилась спадщина. Заповітом, посвідченим 06 грудня 1999 року секретарем виконкому Райгородської сільської ради, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1. Крім неї ніхто на спадщину не претендує і її не прийняв. В термін, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки проживає в м. Києві, тобто не за місцем відкриття спадщини, працює. А тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку зі смертю ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовну заяву, посилаючись на вище викладені обставини і просить її задовольнити.

Представник Райгородської сільської ради  в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Райгородська сільська рада позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкриласьІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райгородок, Коропського району, Чернігівської області, в зв'язку зі смертю ОСОБА_2, визнає повністю і просить розглянути справу без участі їх представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

            Як встановлено в судовому засіданні,ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райгородок, Коропського району, Чернігівської області, померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом Райгородської сільської ради. Згідно копії заповіту посвідченого 06 грудня 1999 року секретарем виконкому Райгородської сільської ради, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1. Згідно довідки Райгородської сільської ради, після смерті ОСОБА_2 спадкоємців першої черги не лишилось. У визначений законом строк позивачка спадщину не прийняла. 

             Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

         ОСОБА_1. своєчасно не звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки проживає в м. Києві, що знаходиться далеко від місця відкриття спадщини, працює, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними.

              За таких обставин, суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини.

            На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                           ВИРІШИВ: 

             Позовну заяву ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити, встановивши додатковий строк терміном 2 (два) місяці на подання заяви в Коропську державну нотаріальну контору на прийняття спадщини після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, з дня набрання рішенням законної сили.

              Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

                        Суддя :