ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий  господарський  суд  України  у складі колегії суддів:

В С Т А Н О В И В  :

Касаційна скарга Дочірнього підприємства “Колонщина” не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ¹ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Так, згідно ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову, а місцевий або апеляційний господарський суд, в свою чергу, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111³ цього кодексу касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, рішенням Господарського суду Київської області від 07.03.2006р., залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.06.2006р. в позові відмовлено, та одночасно задоволено позов третьої особи з самостійним вимогами, а сама касаційна скарга подана Дочірнім підприємством “Колонщина” на вказані рішення та постанову. Згідно штампу Вищого господарського суду України на першому аркуші касаційної скарги, ця скарга надійшла до Вищого господарського суду України 26.09.2006р.

Однак відмітки місцевого та апеляційного господарського суду на касаційній скарзі відсутні, а на конверті, в якому надійшли матеріали вказаної касаційної скарги, зазначені реквізити відправника -ДП “Колонщина”, та одержувача -Вищого господарського суду України, що свідчить про направлення касаційної скарги безпосередньо до Вищого господарського суду України, в порушення вимог, передбачених ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, вказана касаційна скарга надійшла до Вищого господарського суду України без матеріалів справи №249/7-05/19 Господарського суду Київської області, що також дозволяє зробити висновок про те, що ця касаційна скарга направлена безпосередньо до Вищого господарського суду України, минаючи господарські суди, які прийняли оскаржувані процесуальні документи.

Визначений ст.109 Господарського процесуального кодексу України порядок подання касаційної скарги покликаний забезпечити її надходження до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення ним свої процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Таким чином, касаційна скарга Дочірнього підприємства “Колонщина” згідно пункту  2 частини 1 статті 111³ ГПК України підлягає поверненню.

Разом з тим колегія суддів, з врахуванням приписів ст. 111¹ Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зазначити, що особа, яка подала касаційну скаргу, в разі повторної подачі касаційної скарги того ж змісту що й попередньо подана, не потребує повторного надсилання копій такої касаційної скарги іншим учасникам процесу.

Виходячи з викладеного, керуючись статтею 86, пунктом  2 частини 1 статті 111³ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства “Колонщина” на рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2006р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.06.2006р. у справі №249/7-05/19 Господарського суду Київської області повернути особі, що її подала.

Головуючий                                                           Г. Кравчук

          Судді                                                                                   Г. Мачульський

                                                                                         В. Шаргало