Дело №1/1203/268/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2011г.                     Артемовский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего - судьи Есауленко М.В.

при секретаре - Антоновой А.А.

с участием прокурора - Косачевой И.Л.

потерпевшей ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Артемовского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Говоруха Славяносербского района Луганской области, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, не женатого, работающего электрогазосварщиком, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, -

установил:  

ОСОБА_4, 04.02.2011г. в 1830, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в одной из жилых комнат дома, расположенном по АДРЕСА_2, из стеклянного стакана, находящегося в серванте, тайно похитил денежные средства в размере 500 долларов США, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенной суммой распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании ОСОБА_4, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Обстоятельства, совершенного им преступления, изложенные в обвинительном заключении, а также сумму похищенных им денежных средств, не оспаривал. В содеянном раскаялся. В счет возмещения ущерба передал потерпевшей 4000грн.

Потерпевшая ОСОБА_3 суду также пояснила, что материальных претензии к ОСОБА_4 не имеет. Просила строго его не наказывать.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, и против этого не возражал подсудимый, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и разъяснено, что в таком случае подсудимый будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии полностью подтверждена и доказана собранными по делу и перепроверенными судом в судебном заседании доказательствами, которые не оспариваются подсудимым.

Исследованные судом доказательства полностью согласовываются между собой. Анализ собранных по делу доказательств дает суду основания прийти к выводу о доказанности вины ОСОБА_4 в совершении кражи чужого имущества. Органами досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества –кража.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, согласно которым ОСОБА_4: ранее к уголовной ответственности не привлекался; по месту жительства характеризуется положительно; официально трудоустроенного, на учёте у врачей нарколога, психиатра не состоит; совершил преступление небольшой тяжести, возместил потерпевшей, причиненный ущерб.

В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: признание вины, явка с повинной, возмещение вреда. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что для достижения цели исправления и перевоспитания ОСОБА_4, ему необходимым будет избрать наказание не связанное с изоляцией от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток, осужденным -  со дня получения копии приговора, остальными –со дня оглашения приговора, путем подачи апелляции через Артемовский районный суд г. Луганска в апелляционный суд Луганской области.

Судья                                                                       М.В. Есауленко