Справа № 2-1152/11

    Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року                                                      Комсомольський міський суд

                                                                                            Полтавської області

в складі : головуючого судді                                          Таранкової І.М.

               при секретарі                                                    Терещенковій О.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/6 частки його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона перебуває  з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 30.04.2010р. Від цього шлюбу  мають спільну неповнолітню  дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на повному утриманні позивача. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги добровільно не надає.

           В судове засідання позивач не з»явилась. Надала суду заяву, в якій позов підтримала повністю.

           Відповідач в судове засідання не з»явився. Надав суду заяву, в якій позов визнав повністю.

           Третя особа –ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась. Надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у  її відсутність.

          Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.04.2010р. Від цього шлюбу  мають спільну неповнолітню  дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на повному утриманні позивача. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги добровільно не надає.

        Рішенням Комсомольського міського суду від 06.04.2010р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частки його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

         З урахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини, матеріального  становища платника аліментів, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України,

р і ш и в :

        Позовні вимоги  ОСОБА_1 -  задовольнити повністю.

        Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Комсомольська Полтавської області, працюючого в ТОВ «Єристівський ГЗК», проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/6 частки його заробітку  щомісячно,  починаючи з 02.12.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.

        Допустити негайне виконання рішення в межах  суми платежів  за один місяць.

        Стягти з  ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір  у розмірі 51 грн.

        Стягти з ОСОБА_2 на рахунок УДК в м. Комсомольську Полтавської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

        Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                            Суддя         підпис                                                                       І.М. Таранкова

                      З оригіналом вірно:

                            Суддя                                                                                           І.М. Таранкова

01.07.2011