ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  1-269/11

"09" червня 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя АР Крым  

в составе председательствующего судьи -  Слезко Т.В.,

при секретаре                 - Алексеенко И.А.,

с участием прокурора -   Куценко Е.С.,

адвоката – ОСОБА_1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе  уголовное дело о применении принудительных  мер медицинского характера в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Долгоруково Долгоруковского района Липецкой области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего РФ, АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

совершившего общественно-опасные деяния, предусмотренные ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 185 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, не имея права на льготы на бесплатный проезд в электропоездах приго родного сообщения, в начале декабря 2010 года, находясь на территории ж.д. вокза ла ст. Симферополь, приобрел у неустановленного следствием лица поддельное пенсионное удостоверение серии АБ № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, с целью использования данного удо стоверения для бесплатного проезда в пригородных электропоездах. После этого в тот же день, находясь на ж. д. вокзале ст. Симферополь, собственноручно произвел замену фотогра фии в пенсионном удостоверении, вклеив в него свою ксерокопию фотографии, а также собст венноручно внес изменения в графу «год рождения» исправив с 1940 на 1970 год. Согласно заключения технической экспертизы № 268.6 от 28 декабря 2010 года (л.д. 37-42) «руко писные записи в удостоверении серии АБ № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, подвергались обработ ке, рукописная запись «1970», в графе: «Рік народження», нанесенная первоначально подвер глась подчистке и последующей дописке, в результате чего изменила свое первоначальное со держание. Установить первоначальное содержание записи «1970», не представилось возмож ным. В пенсионном удостоверении серии АБ № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, была произведена замена фотографии вклеенной первоначально и заверенной оттиском печати».

Кроме того, 10 декабря 2010 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_2, находясь у пригородных касс на ж.д. вокзале ст. Симферополь, предъявил кассиру поддельное пенсионное удостоверение серии АБ № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, по которому получил проездной билет № 279264 для бесплатного проезда на электропоезде сообщением «Симферополь-Джанкой». После этого был доставлен в ЛО на ст. Симферополь, где работниками милиции, в ходе личного досмотра, было обнаружено и изъято поддельное пенсионное удостоверение серии АБ № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4 с фотографией ОСОБА_2 и билет № 279264 для бесплатного проезда в электропоезде от ст. Симферо поль до ст. Джанкой (л.д. 12). Согласно справки Управления Пенсионного фонда Украины в г. Желтые Воды Днепропетровской обл., ОСОБА_2 на учете в Управлении как получатель пенсии не состоит. Данное поддельное пенсионное удостоверение ОСОБА_2 использовал для бесплатного проезда в пригородных электропоездах.

Кроме того, 11 декабря 2010 года, примерно в 17 часов 10 минут, ОСОБА_2, находясь в платном зале ожидания ж.д. вокзала г. Симферополь, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что ОСОБА_5 спал и что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил черный полиэтиленовый пакет, принадлежащий ОСОБА_5, в котором находилась машинка ручная электрическая шлифовальная угловая модели САG-125N, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 190 грн.. После этого ОСОБА_2 с места преступления скрылся и имел реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 11 декабря 2010 года, примерно в 17 часов 40 минут на ж.д. вокзале ст. Симферополь ОСОБА_2 был задержан, и у него работниками милиции в помещении ЛО на ст. Симферополь в кабинете № 5, в ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/2132 от 28.12.2010 года, представленное вещество массой 10,3 г  является особо опасным наркотическим средством каннабис (в пересчете на сухое вещество на момент первоначального исследования). Данное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_6 показал, что 10.12.2010 года примерно в 16 часов 00 минут во время отработки операции «Квиток» в районе пригородных касс ж.д. вокзала ст. Симферополь им был выявлен гражданин, у которого при проверке документов удостоверяющих личность было обнаружено пенсионное удостоверение по возрасту серии АБ № НОМЕР_1 выданное 18.03.2004 года УПФУ в Желтые Воды Днепропетровской области на имя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 с явными признаками подделки, а именно - вклеена ксерокопия фотографии, на которой отсутствует от тиск мастичной печати, а также был обнаружен проездной билет для бесплатного проезда на электропоезде пригородного сообщения «Симферополь- Джанкой», выданный на вышеуказан ное пенсионное удостоверение (л.д. 25-26).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_7 дал аналогичные показания, также добавил, что задержанный пояснил, что приобрел удостоверение у незнакомца за полбутылки водки  и потом вклеил в удостоверение ксерокопию своей фотографии (л.д. 27-28).

Допрошенные на досудебном следствии свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_9 подтвердили показания ОСОБА_6 и ОСОБА_7 (л.д. 29-32).

Потерпевший ОСОБА_5 в ходе досудебного следствия показал, что 11 декабря 2010г. около 16.00 час. находился на ж.д. вокзале ст. Симферополь и ждал электричку. Пошел в зал ожидания и там заснул. Проснувшись, обнаружил пропажу электроинструмента - болгарки, находившейся в пакете (л.д. 78).

Указанный электроинструмент был обнаружен у ОСОБА_2, что подтверждается протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 11 декабря 2010г. (л.д. 62).

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_10 показал, что как сотрудник милиции принимал участие в поисках похищенной болгарки на ст. Симферополь 11 декабря 2010г., был задержан ОСОБА_2, у которого и оказался похищенный электроинструмент (л.д. 82-83).

Свидетели ОСОБА_11 и ОСОБА_12 на досудебном следствии в качестве понятых подтвердили изъятие указанного инструмента и конопли у ОСОБА_2 (л.д. 84-87).

16 февраля 2011г. ОСОБА_2была проведена стационарная судебная психиатрическая экспертиза, согласно заключения которой у него обнаруживается тяжелое психическое расстройство – органические расстройства личности и поведения с выраженными когнитивным снижением (до степени выраженной дебильности) и психопатоподобными нарушениями вследствие неуточненного органического заболевания головного мозга, что препятствует ему в настоящее время и препятствовало в период инкриминируемых ему деяний осознавать свои действия и руководить ими. Во временно-болезненном состоянии на период инкриминируемых ему деяний ОСОБА_2 не находился. Учитывая пассивный тип общественной опасности, ОСОБА_2 по своему психическому состоянию нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением (л.д. 166-171).

Таким образом, соответственно, ОСОБА_2 совершил общественно опасные деяния, предусмотренные ст.358 ч.1 УК Украины - подделка удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такой документ, и предостав ляющее права или освобождающее от обязанности, с целью использования его подделывате лем, ст. 358 ч. 3 УК Украины - использование заведомо поддельного документа, ст. 185 ч. 1 УК Украины — тайное похищение чужого имущества (кража), ст. 309 ч. 1 УК Украины - незаконное, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Суд соглашается с мнением прокурора о необходимости исключения квалифицирующего признака изготовления по ст. 309 ч. 1 УК Украины, поскольку данное обстоятельство не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая  психическое состояние ОСОБА_2, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, (л.д. 197-198),  характеризуется посредственно (л.д. 193), принимая во внимание состояние его здоровья, характер совершенных деяний, суд считает необходимым  применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 19, 92-94 УК Украины, ст. ст. 419-421 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Применить  в отношении ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.

          Меру пресечения ОСОБА_2 - заключение под стражу – оставить без изменения; отменить ее при помещении ОСОБА_2 в психиатрическое  учреждение.

          Вещественное доказательство – пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_4, - оставить при деле.

          Вещественное доказательство – машинку ручную электрическую шлифовальную, находящуюся у ОСОБА_5, - оставить ему же по принадлежности.

          Вещественное доказательство – особо опасное наркотическое средство каннабис, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Симферополь, - уничтожить.

          Паспорт гражданина Российской Федерации на имя ОСОБА_2 (л.д 225) – передать КРУ «КПБ» № 1.

          На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя АР Крым.              

Судья:

    Суддя