Справа №2 - 2839/2007 рік.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 червня 2007 року                                                                                                      м.  Одеса.

Суворовський районний суд м.  Одеси у складі:

Головуючого судді - Позняка B.C.

При секретарі       -  Сідоченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №12) у м.  Одесі цивільну

справу   за   позовом   ОСОБА_1   до    ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної в наслідок

ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди заподіяної в наслідок ДТП,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 30.11.2005 року,  о 10.20 годині відповідач ОСОБА_2,  управляючи автомобілем марки «ВАЗ-21099» державний номер НОМЕР_1,  в порушенні п.2.10 ПДР України допустив зіткнення з автомобілем "Опель Омега" державний номер НОМЕР_2 під його керуванням.  У результаті зіткнення автомобіль був ушкоджений у зв'язку,  з чим йому заподіяний матеріальний збиток у розмірі 8192 гривень 33 копійок,  вартість експертної оцінки автомобіля в сумі 350 гривень 00 копійок,  сплачене державне мито в розмірі 90 гривень 00 копійок,  сплата ІТЗ 30 гривень 00 копійок.

Загальна сума матеріального збитку склала 8662 гривень 33 копійок.

Він також просять стягнути з відповідача заподіяну моральну шкоду у розмірі 15000 гривень 00 копійок,  посилаючись на те,  що заподіяні їй матеріальні збитки з моменту здійснення ДТП не відшкодовані,  що перешкоджало відновити автомобіль і використовувати в особистих цілях,  її сім'ї та роботи,  т.я. він працює механіком ВАТ "ОСУМ".

Відповідач в судове засідання не прибув,  про день,  час та місце розгляду справи був повідомлений в встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши і дослідивши матеріали справи і представлені документи в сукупності,  вислухавши пояснення позивача,  суд уважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що 30.11.2005 року,  о 10.20 годині відповідач ОСОБА_2,  управляючи автомобілем марки «ВАЗ-21099» державний номер НОМЕР_1. в порушенні п.2.10 ПДР України допустив зіткнення з автомобілем "Опель Омега" державний номер НОМЕР_2 під керуванням позивача. У результаті зіткнення автомобіль був ушкоджений у зв'язку,  з чим позивачу заподіяний матеріальний збиток у розмірі 8192 гривень 33 копійок згідно звіту №б/н від 10.12.2005р. незалежної експертизи ПГОІ "ЕКО ГРУПП",  вартість експертної оцінки автомобіля в сумі 350 гривень 00 копійок,  сплачене державне мито в розмірі 90 гривень 00 копійок,  сплата ІТЗ 30 гривень 00 копійок.

Загальна сума матеріального збитку склала 8662 гривень 33 копійок.

Позивач також просять стягнути з відповідача заподіяну моральну шкоду у розмірі 15000 гривень 00 копійок,  посилаючись на те,  що заподіяні їй матеріальні збитки ч моменту

здійснення ДТП не відшкодовані,  що перешкоджало відновити автомобіль і використовувати в особистих цілях,  її сім'ї та роботи,  т.я. він працює механіком ВАТ "ОСУМ".

Згідно постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.01.2006р. відповідач ОСОБА_2  притягнутий до адміністративної відповідальності,  передбаченої  ст. 124 КУпАП та накладене адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 170, 00 гривень.

У відповідності зі  ст. 1166 ЦК України майнова шкода,  заподіяна неправомірними діями фізичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  що її заподіяла.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2  на користь позивача заподіяну моральну шкоду в сумі 5000, 00 гривень,  т.я. вимоги позивача завищені.

Згідно до  ст. 1167 ЦК України,  моральна шкода,  завдана фізичній особі неправомірними діями,  відшкодовується особою,  яка її завдала,  за наявності її вини.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11,  209, 212, 214-215, 224 - 226, 233 ЦПК України,   ст.  1166, 1167 ЦК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяний матеріальний збиток в розмірі 8662 гривень 33 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяний заподіяну моральну шкоду в розмірі 5000 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача,  яке може бути подане до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Або оскаржити до Одеського апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви до Суворовського районого суду м.  Одеси про апеляційне оскарження рішення,  яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.