30.06.2011                                            

Справа № 2-334/2011 р.

                                                                  РІШЕННЯ

                                                             іменем України

                       30 червня 2011 року    Тетіївський районний суд Київської області   в складі:

                                 головуючого  судді:                    Кравець О.А.

                                 при секретарі:                                Мідзяновській І.С.

                                   за участю адвоката:                    ОСОБА_1

      розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Теліжинецької сільської ради Тетіївського району про визнання права власності,

                                                                    встановив:

                   Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_2, що належали її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

         В попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

         Представник відповідача в попереднє судове засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

    Відповідно до ч.4. ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове  рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

   Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи з наступних підстав.

         В попередньому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була матір’ю позивача. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 15.10.2000 року склала заповіт, яким все своє майно та майнові права заповіла позивачу. Інших спадкоємців, які мали б обо’язкову частку у спадщині, не має. До спадкового майна належить житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою в АДРЕСА_2, який за оцінкою Тетіївського МБТІ загальною вартістю 71349 грн.. Також до спадкового майна ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,769 га. в межах згідно з планом розташована на території Теліженецької сільської ради, та майновий пай в майні колишнього КСП «Теліжинці».

             Спадщину позивач прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву нотаріусу. На земельну ділянку та майновий пай їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

              Отримати додаткове свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок не представляє можливості, оскільки за життя ОСОБА_3 не отримувала свідоцтва про право власності на нього і в єдиному реєстрі прав власності будинок не значиться. Технічний паспорт на будинок виготовлено вже після її смерті, 11.05.2011 року. За даних обставин нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

         Встановлені судом факти об’єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про смерть, копією заповіту, копією технічного паспорта, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, довідкою Тетіївського МБТІ, довідками виконавчого комітету Теліжинецької сільської ради, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.  

      Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1267 ЦК України, позивач фактично прийняла спадщину та користується нею, а тому за нею необхідно визнати право власності на спадкове майно, після смерті її матері ОСОБА_3.

                  Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. 328,1216,1217,1261,1267,1268 ЦК  України, суд –

                                                                      вирішив:

             Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

     Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_2, які належали її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

        Рішення суду може бути оскаржено  протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя:                                                              О.А. Кравець