Справа №  2-461/11 р.                                                

 У Х В А Л А              

            17.06.2011 р. суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С., розгляну-вши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, встанов-лення розміру частки спадкоємців у спадковому майні та відмову від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Лохвицького районного суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, встановлення розміру частки спадкоємців у спадковому майні та відмову від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця.

          Суддя роз’яснює, що в статті 119 ЦПК України передбачено:          

          Стаття 119 ЦПК України передбачила:

1.          Позовна заява подається в письмовій формі.

2.          Позовна заява повинна містити:

          1). найменування суду, до якого подається заява;

          2). ім’я (найменування ) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позо-вна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, но-мер засобів зв”язку, якщо такий відомий;

          3). зміст позовних вимог;

          4). ціну позову щодо вимог майнового характеру;

          5). викладення обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

          6). зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

          7). перелік документів, що додаються до заяви.

          3.  Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подан-ня.

          4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

          5. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Згідно вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ознайомившись із позовною заявою суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття вказаної позовної заяви до провадження суду, оскільки вона подана із порушенням вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України щодо змісту і форми позовної заяви, а саме: 1). в позовній заяві позивачі вказали позовну вимогу щодо усунення відповідачки ОСОБА_3 від права на спадкування, однак не зазначили докази того, на підставі чого належить усунути відповідачку від права на спадкування; 2). в позовній заяві не зазначено, чи є спірні об’єкти спадкування спільною сумісною власністю подружжя і на яку частину цього майна відкривається спадщина; 3). не зазначені докази того, що позивачі нама-галася вирішити спір в нотаріальному порядку і підстави залучення в якості третьої особи Першої Лохвицької державної нотаріальної контори; 4). залучаючи Першу Лохвицьку державну нотаріальну контору і ОСОБА_4 в якості третіх осіб, позивачі не дотрималися вимог ст. ст. 34-35 ЦПК України щодо визначення повного належного юридичного статусу вказаних осіб; 5). не зазначено до-кази того, що позивачі намагалася вирішити спір в нотаріальному порядку; 6). в позовній заяві пози-вачі просять суд встановити за ними право на успадкування спадкового майна по 1/3 частини кожно-му і ще 2/3 частини цього майна за братом спадкодавця, що в сумі складає більше одиниці; 7). пози-вачі ставлячи позовну вимогу про визнання за ОСОБА_5 2/3 частини спадкового майна, не зазначили докази того, яким чином одночасно можуть спадкувати за законом перша і друга черги спадкоємців; 8). позивачі ставлячи позовну вимогу про визнання за ОСОБА_5 2/3 частини спадкового майна до участі в справі його не залучили;

          По суті звернення позивачів до суду про зменшення на половину розміру судових витрат, ро-з’яснюю, що згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Оскільки, у відповідності до ст. 79 ЦПК України судовий збір не відноситься до судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, то в су-ду відсутні повноваження щодо звільнення позивачів від сплати судового збору в повному об’ємі.  

          Суддя звертає увагу на те, що згідно вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до по-зовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповіда-чів і третіх осіб. Позивачі, звернувшись до суду, подали позовну заяву та копії всіх документів, що додаються до неї та 3 копії позовної заяви. Копії всіх документів, що додаються до позову відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, в справі відсутні.           

          При таких обставинах суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву позивачів без руху, надавши їм строк для усунення недоліків.

По суті звернення до суду про

Керуючись ст. ст. 119-121, 235 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

          Залишити позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, встановлення розміру частки спадкоємців у спадковому майні та відмову від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця без руху, надавши для виправлення недоліків п’ять днів з дня отримання позивачами ухвали.  

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено суддею на комп’ютері.

                       СУДДЯ                                                                                         Я. С. СЕГЕТ  

      Згідно : Голова суду                                                                              Г. Б. Савинський

                    Ст. секретар                                                                              Л. Г. Несмирна