Справа №1-151/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 травня 2007року                                       Гайсинсъкий районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді                                     Спринчука В.В.,

при секретарі                                                                        Новіковій І.М.,

з участю прокурора                                                              Джежик Р.А.,

адвоката                                                                                ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині кримінальну справу про обвинувачення

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого старшим охоронцем ПСИ «Мрія» села Косаново Гайсинського району, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

встановив:

У вересні місяці 2006 року ОСОБА_2, на полі, яке розташоване поблизу с. Косанове Гайсинського р-ну знайшов дикоростучі рослини конопель, з яких незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав у власному помешканні АДРЕСА_1 з метою збуту.

У вересні того ж року ОСОБА_2, на території власного домогосподарства АДРЕСА_1 /на городі/, знайшов одну рослину маку та п'ять рослин конопель, з яких незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та особливо небезпечний наркотичний засіб - солому маку, які в подальшому незаконно зберігав у власному помешканні з метою збуту.

05.02.2007 року біля 16 год. 40 хв. в ході проведення санкціонованої оперативної закупівлі, ОСОБА_2 по місцю свого проживання, на території домогосподарства АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_3 за гроші в сумі 3000 грн. речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №158 від 12.02.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 544 г. у висушеному стані.

Також:, 09.02.2007 року, біля 14год.05хв. в с. Косаново Гайсинського району під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 в буд. АДРЕСА_1 працівниками міліції, в присутності понятих, в гаражному приміщенні було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 176 від і 10.02.2007 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 223.0 г. у висушеному стані. В кімнаті будинку по місцю проживання ОСОБА_2 на підлозі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 176 від 10.02.2007 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 1.1 г.; металеве сито з залишками речовини рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 176 від 10.02.2007року, містить особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 0.001 г.; коробку з під сірників, заповнену   речовиною   рослинного   походження,    що   згідно   висновку   судово-хімічної

2

експертизи №176 від 10.02.2007 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - соломою маку, вагою 3.7 грам, які ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою збуту.

Вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що у вересні 2006року на полі, яке розташоване поблизу с. Косанове Гайсинського р-ну він знайшов дикоростучі рослини конопель, які висушив, подрібнив та зберігав у власному помешканні з метою збуту. У вересні того ж року на території власного домогосподарства /на городі/, знайшов одну рослину маку та п'ять рослин конопель, які висушив, подірбнив та зберігав у власному помешканні з метою збуту.

Поряд з визнанням вини винуватість підсудного в скоєнні злочину підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків :

ОСОБА_4, ОСОБА_5 які пояснили, що 05.02.2007року їх запросили в якості понятих бути присутніми при проведенні оперативної закупівлі та в їх присутності працівниками міліції було проведено огляд грошових коштів сумі 3000 грн., які помітили люмінісцентним барвником, після чого вони разом із працівниками міліції поїхали в с. Косанове Гайсинського р-ну, де було проведено оперативну закупівлю в ході якої ОСОБА_2 передав за вищезазначені гроші покупцеві - ОСОБА_3 речовину рослинного походження;

ОСОБА_6, який вказав на те, що 09.02.2007 року о 14год 05хв. в с. Косанове Гайсинського р-ну на території домогосподарства АДРЕСА_1 він був присутній в якості понятого при проведенні обшуку в ході якого в гаражному приміщенні було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, в кімнаті будинку на підлозі речовину рослинного походження, металеве сито з залишками речовини рослинного походження та коробку з під сірників, заповнену речовиною рослинного походження. Крім того винуватість ОСОБА_2підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема :

·      актом огляду грошових коштів в сумі 3000 грн. (а.с. 4-12);

·      протоколом огляду покупця (а.с. 14);

·      протоколом огляду місця події від 05.02.2007 року, під час якого у ОСОБА_2

було вилучено кошти в сумі 3000 грн., надані останньому ОСОБА_3 при закупівлі наркотичного засобу (а.с. 16-17);

-     протоколом обшуку від 09.02.2007 року (а.с. 89 ), під час проведення якого в с. Косанове Гайсинського району по місцю проживання ОСОБА_2 на території домогосподарства буд. АДРЕСА_1 працівниками міліції в гаражному приміщенні було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 176 від 10.02.2007 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 224.1 грам у висушеному стані, в кімнаті будинку, на підлозі - виявлено та вилучено речовину рослинного походження, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 176 від 10.02.2007 року (а.с. 95-99) є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 1.1 г., металеве сито з залишками речовини рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 176 від 10.02.2007 року (а.с. 95-99), містить особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 0.001 г., в кімнаті, на меблевій стінці - виявлено та вилучено коробку з під сірників, заповнену речовиною рослинного походження, що згідно висновку судово-хімічної експертизи №176 від 10.02.2007 року (а.с. 95-99) є особливо-небезпечним наркотичним засобом-соломою маку, вагою 3.7 г.;

-           висновком судово-хімічної експертизи № 158 від 12.02.2007 року, згідно якої вилучена під час проведення санкціонованої оперативної закупки у ОСОБА_2 речовинна рослинного походження є особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 544 г. у висушеному стані;

3

·       протоколами огляду речових доказів - наркотичних засобів, вилучених 05.02.2007 року, 09.02.2007 року у ОСОБА_2 ( а.с. 118, 119);

·       протоколом огляду речового доказу - грошових коштів в сумі 3000 грн., вилучених 05.02.2007 року під час проведення у ОСОБА_2 оперативної закупівлі (а.с, 118);

·       оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_3, відповідно до яких 05.02.2007 року він був задіяний в якості покупця при проведенні оперативної закупівлі в ОСОБА_2 в с. Косанове Гайсинсъкого р-ну, в ході якої він останньому передав помічені люмінісцентним барвником кошти в сумі 3000 грн., отримавши від підсудного 15 стаканів коноплі, після чого працівниками міліції вказані гроші та коноплю вилучили (а.с. 153).

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ст. 307 ч. 2 КК України як незаконне придбання, виготовлення, виробництво, зберігання особливо небезпечного накротичного засобу з метою збуту, вчинене повторно.

Обираючи підсудному покарання, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети кари, виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості (ст. 372 КПК України)

При цьому суд враховує визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Обираючи покарання підсудному, суд, за відсутності обтяжуючих, в якості пом'якшуючих покарання ОСОБА_2 враховує щире каяття, активне сприяння встановленню істини по справі, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей /одна з яких хворіє бронхіальною астмою, у зв'язку з чим знаходиться на диспансерному обліку і є інвалідом дитинства/, підсудний та члени його сім'ї є потерпілими від Чорнобильської катастрофи, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.

За таких обставин, які суд визнає винятковими, - навіть попри номінальну тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК України, суд визнає, що виправити ОСОБА_2 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, призначивши покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст. 75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не вчинить нових злочинів, без конфіскації майна - зважаючи на пом'якшуючі покарання підсудного обставини як виняткові (ст.69 ч.1 КК України).

Позов про стягнення з підсудного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області витрат, понесених у зв'язку з проведенням експертиз підлягає задоволенню як доведений

Керуючись ст.ст. 323-335 КПК України, суд -

присудив:

ОСОБА_2 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на п'ять років без конфіскації майна.

У відповідності до ст. 75 КК України від призначеного покарання у виді позбавлення волі засудженого звільнити, якщо протягом трирічного іспитового строку він не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 1365 (одна тисяча триста шістдесят п'ять) грн. 23 коп. витрат за проведення експертиз.

Речові докази:

- пакет з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження, яка містить особливо - небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 544 г. у перерахунку на суху речовину;

4

·        пакет з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження, яка містить особливо - небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 224.1 г., речовиною рослинного походження, яка містить особливо - небезпечний накротичний засіб - солома маку, масою 3.7 г.;

·        металеве сито із залишками речовини рослинного походження, яка містить особливо - небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0.001г.,

які знаходяться на зберіганні БНОН УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Речовий доказ, грошові купюри в сумі 3 000 (три тисячі) гривень - залишити ОСОБА_7

Арешт, накладений на автомобіль "ВАЗ - 2103", номер кузова НОМЕР_1, технічний паспорт НОМЕР_2 та на шафу з антресолями - зняти.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до набуття вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області.