Справа №2-1479/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 липня 2007 року        Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді       Разумової І.Є.

при секретарі                               Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Хижківської сільської ради .треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора,  ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини до 15 вересня 2007 року,  визнавши ,  що вона пропустила строк для прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 з поважних причин,  посилаючись на те,  що її батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  батько - ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті вікрилася спадщина,  яка складається з домоволодіння,  розташованого в АДРЕСА_1 За життя батько склав на її ім"я заповіт,  відповідно до якого все належне йому майно залишив їй. На день смерті батько проживав один,  вона піклувалася про нього,  потім за власні кошти поховала,  в теперішній час доглядає за його домоволодінням та могилою. Однак,  коли вона звернулася до Конотопської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого батька,  їй було відмовлено,  оскільки протягом шести місяців після його смерті вона не подала заяву про прийняття спадщини. Але цей строк був пропущений нею з поважних причин,  вона дуже похилого віку,  має паганий стан здоров"я,  знаходилася на лікуванні в лікарні,  ще й змушена доглядати за чоловіком,  який являється інвалідом І групи,  потребує стороннього нагляду,  у зв"язку з цим вона не мала змоги своєчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Тому просить визначити їй додатковий строк. ЇЇ рідна сестра ОСОБА_2не претендує на спадщину після померлого батька,  заяви про її прийняття не подавала.

Представник відповідача Здоровцова В.В.,  голова Хижківської сільської ради, проти позову не заперечує, пояснила. що можливо надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, який вона пропустила з поважних причин,  бо вона часто хворіє,  доглядає за хворим чоловіком,  в них була пожежа.

Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора просить

розглядати справу без участі їх представника,  при вирішенні питання покладаються на

розсуд суду (а.с.  18).          

Третя особа: ОСОБА_2в судове засідання не з"явилася,  про розгляд справи сповіщена в установленому порядку.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  допитавши свідків,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3  ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1/після шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 9)/, ІНФОРМАЦІЯ_3,  батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Відповідно до довідок виконкому Хижківської сільської ради ОСОБА_1 здійснювала догляд за своєю матір"ю ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  та батьком ОСОБА_3,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11, 5). Від імені ОСОБА_3 секретарем Хижківської сільської ради 20 грудня 1988 року посвідчений заповіт,  який на день його смерті не змінений і не скасований. Спадкоємцем за заповітом є дочка померлого ОСОБА_1 Іншим спадкоємцем являється ОСОБА_2Після смерті померлого залишилося спадкове майно. Відомостей про прийняття спадщини сільська рада не має (а.с. 4).

За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися спадкова справа не відкривалась (а.с.  18).

В довідці поліклініки Конотопської ЦРЛ зазначено,  що ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 29 жовтня по 13 листопада 2006 року з приводу забію грудної клітини,  перелому тіла грудини. Оглядалась лікарем-терапевтом вдома 15.03. та 19.05.2007 року,  діагноз:дисциркуляція мозкового кровообігу (а.с).

Згідно довідки Конотопської МСЕК ОСОБА_5 є інвалідом І групи по зору,  потребує сторонньої допомоги (а.с).

Свідки ОСОБА_6  та ОСОБА_7пояснили,  що після смерті батька заявниця часто хворіла,  знаходилася в лікарні,  її чоловік являється інвалідом І групи,  потребує постійного догляду,  також в їх господарстві була пожежа.

Враховуючи вищевикладене ,  суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття ОСОБА_1спадщини після померлого батька,  з чим згоден і представник відповідача.

Керуючись  ст.  1265,  1270,  1272, 1273 ЦК України,   ст.  10,  60,  212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_3 ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хижки Конотопського району ,  до 15 вересня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення ,  а апеляційна скарга- протягом 20 днів після подання заяви.

Рішення набрано на комп'ютері,  має силу оригіналу.