УХВАЛА

іменем   україни

6 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комсомольського районного суду                  м. Херсона від 27 грудня 2010 року, ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області від                                            11 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Херсонський завод карданних валів», ДП житлово-експлуатаційна дільниця ВАТ «Херсонський завод карданних валів», третя особа – ВАТ  енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», про визнання дій незаконними,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання дій ВАТ ХКЗВ по припиненню постачання електроенергії в її квартиру 16.06.2006 року шляхом ушкодження енергетичної установки та виривання проводів зі стіни протиправним, відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 27 грудня 2010 року, залишеного без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області від 11 квітня 2011 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями ОСОБА_2 звернулась з касаційною скаргою, в якій порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження  за її касаційною скаргою на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 27 грудня 2010 року, ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області від  11 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до              ВАТ «Херсонський завод карданних валів», ДП житлово-експлуатаційна дільниця ВАТ «Херсонський завод карданних валів», третя особа – ВАТ  енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», про визнання дій незаконними.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                        

з розгляду цивільних і кримінальних справ               А.В. Маляренко