УХВАЛА
іменем україни
6 липня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, поданої її представником ОСОБА_3, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 січня 2010 року, ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 6 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк» в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», ЗАТ «Страхова компанія «АХА» про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та страхування, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 січня 2011 року залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 6 травня 2011 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовими рішеннями, ОСОБА_2 звернулась з касаційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, а позов задовольнити, мотивуючи свою вимогу порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою, яка подана її представником ОСОБА_3, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 січня 2010 року, ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 6 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк» в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», ЗАТ «Страхова компанія «АХА» про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та страхування.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко