УХВАЛА

іменем   україни

6 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 16 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 16 травня 2011 року по справі призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Зупинено провадженні у справі на час проведення експертизи.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою  на зазначену ухвалу в частині зупинення провадження у справі, і просить її скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження її розгляду, мотивуючи свою вимогу порушенням норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

    Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження  за його касаційною скаргою на Апеляційного суду Хмельницької області від 16 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                        

з розгляду цивільних і кримінальних справ                  А.В. Маляренко