Судове рішення #1672326
Справа № 2-56-2008

 

 

 

Справа № 2-56-2008

        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

м. Селидове                                                                        23 січня 2008 року

        

         Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове  цивільну справу за позовною заявою

              

              ОСОБА_1 до ОСОБА_2

               про стягнення аліментів  на утримання дитини та дружини, -

                   

 

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліменти на своє утримання, в якій вказала, що з 14.12.2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя вона має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час відносини з відповідачем не підтримує. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Крім того, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, ніде не працює та потребує матеріальної допомоги від відповідача на своє утримання. Просила суд стягнути аліменти на  утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, щомісячно і до  повноліття дитини та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку і до досягнення доньки трирічного віку.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги повністю.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, а  на утримання дружини у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку, тому що він також сплачує аліменти на утримання своєї дитини він першого шлюбу. 

          Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнала повністю.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 14.12.2006 року згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 14.12.2006 року виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області. Згідно свідоцтва про народження виданого виконкомом Української міської ради м.Селидове Донецької області від 02.11.2006 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином сторін. Згідно довідки від 28.08.07 р., виданого ДП «Селидіввугілля» ВП ш. «Україна», ОСОБА_1 знаходиться у відпустці за доглядом дитини. Згідно довідки від 21.11.2007 року, виданої ДП «Селидіввугілля» ВП ш. «Україна», ОСОБА_2 працює на посаді т №444 мгвм, та отримує заробітну плату у розмірі 2807 грн. 32 коп.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчив матеріали справи, законодавство, що регулює дані право відносини, дійшов висновку, що позов  обґрунтований та підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення їм повноліття.

За рішенням суду аліменти можуть бути стягнені як у частковому співвідношенні до заробітку (доходу) відповідача, так і у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що оскільки відповідач від спільного шлюбу з позивачкою мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає позовні вимоги у частині стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку підлягають задоволенню. 

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що згідно зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною  до трьох років, ніде не працює, інших доходів крім допомоги на дитину не отримує, а відповідач має постійне місце роботи, стабільно отримує заробітну плату, але сплачує також аліменти на утримання своєї іншої дитини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини 1/6 частини усіх видів заробітку, підлягають частковому задоволенню, а саме стягнути з відповідача на утримання дружини 1/8 частину усіх видів заробітку, до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ст.ст. 75,79,80,84,180-184 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.ст.88, 213-214 ЦПК України, -

 

 ВИРІШИВ:

 

         Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

         Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Селидове, Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 12.10.2007 року і до повноліття дитини.

         Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Селидове, Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 12.10.2007 року і до досягнення дитиною трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

         Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ в донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, отримувач - Управління державного казначейства у м. Донецьк в рахунок відшкодування судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

         Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

         Суддя (підпис)

         

 

 

  • Номер:
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-56/2008
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2006
  • Дата етапу: 23.06.2006
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація