Судове рішення #1672470
№1-85/2008г

 

 

№1-85/2008г.

 

 

 

 

 

 

                                                                                                        

                                               П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                             ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 

04.02.2008 г.       Ильичевский городской суд Одесской области  в составе:         судьи                  -  Ледневой Т.В.

 при секретаре  -   Станиславской А.В.

 с участием прокурора   - Паука А.И.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ильичевске дело по обвинению

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  с. Амбарово   Николаевского района Одесской области, гражданина Украины, со средним образованием, военнообязанного, женатого,  неработающего, проживающего в АДРЕСА_1,  ранее не судимого,   -

 

в совершении преступления,  предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,   -

 

                                              У С Т А Н О В И Л:

 

         08.10.2007г. в 13.30 час. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений пришел на железнодорожную станцию Ильичевск, на 14-м пути  сортировочного парка станции Ильичевск увидел несколько вагонов и  с помощью  взятого из дому гаечного ключа открутил с вагонов №№ 322614, 32264624 две магистральные части воздухораспределителя,  причинив ущерб на общую сумму 1768 грн. 94 коп. С похищенным имуществом ОСОБА_1 в дальнейшем был задержан сотрудниками милиции.

      Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 1 УК  Украины, при вышеуказанных фактических обстоятельствах в полном объеме, в связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены,  в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. 

       Подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что  нуждался в деньгах, поэтому пошел на станцию Ильичевск, где руками и с помощью ключа, который принес из дому,   открутил с двух вагонов две магистральные части воздухораспределителя, которые намеревался сдать в пункт приема металлолома, но был задержан  с похищенным сотрудниками милиции.

В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 совершены умышленные действия,  выразившиеся в тайном похищении чужого имущества.   Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины.

       Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, женат,  не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалобы не поступали (л. д. 23-24, 27).

      Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является его чистосердечное раскаяние.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

      При назначении подсудимому наказания, необходимого и  достаточного

для  его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающее его наказание обстоятельство, и  считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением действия ст. 75 УК Украины.

     Руководствуясь ст.ст. 323, 324  УПК Украины,  суд  -

 

                                      П Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :

 

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении                                                                                                                                                                                                                                                                             преступления, предусмотренного ст.185 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

           В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока  - один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности:

            - не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

           - уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.

 

      Меру пресечения  - обязательство о явке (л.д.17) оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

         Вещественные доказательства по делу: гаечный ключ (л.д. 18) - уничтожить, две магистральные части воздухораспределителя (л.д. 18) -  оставить  по принадлежности Одесской железной дороге.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.

 

 

СУДЬЯ:

 

 

    

        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація