Справа № 2-113/2008 року.

  З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 лютого  2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: 

     головуючого судді -  В.Е. Ємчук

     при секретарі - С.Ю. Орос

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

      про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  посилаючись  на те, що 23 лютого 2007 року  вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі  Середноводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про що зроблено запис у книзі реєстрації актів про одруження за № 23 та спільно прожили до червня 2007 року. Від шлюбу  дітей не народилося.  Розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач не бажає. Причинами звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу стали різні характери та погляди на сімейне життя через що вони не розуміли одне одного та часто сварилися. Відповідач не поважав її як дружину. Вона втратила почуття  любові та поваги до чоловіка впевниляся в тому, що сім'я   розпалася остаточно, відновити її неможливо. Такі ненормальні відносини призвели до втрати почуття любові та поваги та до припинення сімейних стосунків. 

  В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з'явилася. Однак, надіслала письмову заяву  в якій просить справу розглянути без її участі в зв'язку з терміновим виїздом за межі області. На розірванні шлюбу  наполягає

  Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на неодноразові виклики не  з'являвся.  Про день, час та місце розгляду справи повідомлений судовою повісткою. Крім того, в судове  засідання,  викликався  шляхом опублікування оголошення про виклик до суду  в  газеті „Новини Закарпаття” .

             Зі згоди позивачки ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

  Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові слід задовольнити, оскільки сторони в шлюбі прожили лише декілька місяців. Від шлюбу дітей не народилося. Тривалий час  жодних сімейних стосунків сторони, як чоловік та дружина не підтримують.  Позивачка на розірвання шлюбу наполягає. Відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.  Таким чином, їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.

Витрати пов'язані з розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти  на сторін в рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 224, 226, 228  ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 23 лютого 2007 року у виконкомі Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом № 22 між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1  -  розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в користь держави по 8 гривень 50 копійок судового збору, з кожного.

На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                   Суддя:   В.Е. Ємчук

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду:                                                    В.Е. Ємчук