справа №  1-338/11

                                                            ВИРОК

                                                     Іменем України

  18.02.2011                                                          м. Дніпродзержинськ

Заводский районный суд г. Днепродзержинска в составе:

Председательствующего, судьи Савранского Т.А.,

            при секретаре Луценко Л.А.,

            с участием прокурора Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работает, проживает6 ІНФОРМАЦІЯ_4 - 58, прописан: ул. Интернационалистов 5 «б» -91 в г. Днепродзержинске, ранее не   судим, -

по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, в первых числах сентября месяца 2010 г., примерно в 15.00 час., пришел на свалку расположенную по ул. Кузнецова в г. Днепродзержинске, где нарвал листья дикорастущего растения конопли, являющегося сырьем для изготовления наркотического средства - каннабис /марихуана/, т.е незаконно приобрел его для личного потребления без цели сбыта., и разместив их в отдельные бумажные свертки перенес их к себе в квартиру АДРЕСА_1, где на мебельной стенке расположенной в выше указанной квартире разложил вырванные им листья дикорастущей конопли, высушил и измельчил их, после чего разместил измельченное вещество в бумажные свертки и хранил их на мебельной стенке своей квартиры, т.е.незаконно изготовил, приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис /марихуана/ без цели сбыта.

17.11.2010 г. примерно в 21.30 час, возле д. 13 по ул. Николенко в г. Днепродзержинске, работниками милиции у ОСОБА_1 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет в котором находились 14 шт. бумажных свертков с веществом растительного происхождения в измельченном виде массой: 7,6 г., 25,5 г., 4,7 г., 5,5 г., 7,2 г., 4,55 г., 6,8 г., 14,6 г., 4,2 г., 2,0 г., 4,2 г., 1,0 г., 0,7 г., 9,75 г., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/3775 от 22.12.2010 г. являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляет соответственно: 7,22 г., 24,22 г., 4,47 г., 5,22 г., 6,84 г., 4,32 г., 6,46 г., 13,87 г., 3,99 г., 1,9 г., 3,99 г, 0,95 г., 0,56 г., 9,26 г., общей массой - 93,27 гр., которое ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, дал показания аналогичные его показаниям на досудебном следствии и суду пояснил первых числах сентября месяца 2010 г. примерно в 15.00 час. он пришел на свалку расположенную по ул. Кузнецова в г. Днепродзержинске, где нарвал листья конопли и сложил их в разные бумажные свертки более 10 шт. После чего он данные листья принес к себе домой на ул. Николенко 13 - 58 в г. Днепродзержинске, где он проживает совместно с ОСОБА_2, и разложил их на антресоли мебельной стенки расположенной в зале данной квартиры. Когда они высохли, он их измельчил руками и сложил в разные бумажные свертки более 10 шт., а затем в полиэтиленовый пакет и хранил данный пакет с листьями конопли в измельченном виде на данной антресоли. Об этом он ОСОБА_2 не сообщал. Периодически он курил данные листья конопли, но только тогда, когда ОСОБА_2 дома не было. После конфликта который произошел возле его дома 13 по ул. Николенко между ОСОБА_3 и парнями примерно в 21.00 час., он вместе со ОСОБА_3 забежали к нему в квартиру и закрыли за собой входную дверь в квартиру, но примерно через 10 минут во входную дверь квартиры стали стучать и просить, чтобы они открыли входную дверь в квартиру.  Люди, которые стучали во входную дверь, представлялись работниками милиции. Он испугался, и свой полиэтиленовый пакет в котором находились более 10 шт. бумажных свертков выбросил через балкон квартиры на улицу. Через несколько минут он открыл входную дверь в квартиру и его и ОСОБА_3 задержали работники милиции, и доставили в Заводской РО для разбирательства по факту конфликта, который произошел в данный день на улице возле д. 13 по ул. Николенко между ОСОБА_3 и парнями. В квартире осталась его гражданская жена ОСОБА_2 и как позже он узнал от жены, что работники милиции с ее добровольного и письменного согласия провели осмотр квартиры в целях обнаружения ножа которым ОСОБА_3 причинил телесные повреждения парню, находясь возле д. 13 по ул. Николенко в г. Днепродзержинске 17.11.2010 г. примерно в 21.00 час. В ходе данного осмотра в квартире был изъят нож, а так же шприц емкостью 5,0 мл. заполненный жидкостью на 6,0 мл.; шприц емкостью 2,0 мл. заполненный жидкостью на 1,0 мл.; бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета 2,15 г.; две стеклянные трубки с резиновыми пробками; шприц емкостью 2,0 мл. заполненный жидкостью на 0,7 мл.; два фрагмента пластиковых бутылок, а так же возле дома 13 по ул. Николенко был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились бумажные свертки более 10 шт. с наркотическим средством марихуана в измельченном виде, который он выбросил с балкона своей квартиры, когда во входную дверь квартиры стали стучать работники милиции. В изъятых одноразовых медицинских шприцах находился аммиак, он им оттирал ложки и вилки, что за стеклянные колбочки с пробками и для чего они предназначены я не знаю, и для чего они предназначены он так же не знает. Фрагменты пластиковых бутылок, которые были изъяты в квартире, порезал для того, чтобы попробовать приготовить из бутылок предмет через который можно было бы попробовать покурить измельченные листья конопли. О том, что в квартире находится наркотическое средство, кроме него никто не знал, и он никому не давал пробовать покурить измельченные листья конопли. Пакет с измельченными листьями конопли он выбросил 17.11.2010 г. примерно в 21.00 час. с балкона квартиры АДРЕСА_2 на улицу. Нарвал и хранил он измельченные листья конопли для личного потребления без цели сбыта.

Свою вину признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения настоящего уголовного дела:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании (л.д.57-59), которая пояснила, что 17.11.2010 г. примерно в 19.30 - 20.00 час. она с супругом, возле магазина «АТБ» по ул. Николенко на противоположной стороне, встретили ОСОБА_5, и она осталась с ОСОБА_5, а муж пошел в магазина «АТБ» за покупками. В это время вышли из-за угла д. 13 по ул. Николенко Захарченко Александр с женой ОСОБА_6 и когда они подошли к ним то Александр пояснил, что какой-то мужчина возле их подъезда справляет малую нужду. Затем она отвернулась, так как ожидала мужа и обернулась в сторону магазина «АТБ». Когда она повернулась в сторону д. 13 по ул. Николенко то увидела, что ОСОБА_5 и мужчина лежат на земле, и в данное время ОСОБА_5 стал кричать, что у мужчину нож либо заточка, и отскочил от данного мужчины, так же Дима кричал, что мужчина его подрезал. Тогда ее муж побежал в сторону ОСОБА_5, она так же пошла в их сторону, и когда он к ним подбежал то данный мужчина встал с земли и стал перед лицом ее мужа махать ножом при этом кричал, выражаясь нецензурной бранью. В это время она заметила, что данный мужчина был не один, а их было двое, и они побежали в сторону дома № 13 по ул. Николенко где забежали в подъезд № 4 данного дома. Они в это время стали оказывать ОСОБА_5 первую медицинскую помощь. ОСОБА_6 вызвала скорую медицинскую помощь, а она вызвала работников милиции. По приезду СМП ОСОБА_5 госпитализировали в ГБСМП г. Днепродзержинска. Она осталась на улице возле дома и ее муж попросил пройтись вдоль данного дома с той целью чтобы обнаружить нож которым ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения. В тот момент, когда она ходила вдоль дома то она увидела, что с балкона расположенного на пятом этаже четвертого подъезда данного дома - 13 по ул. Николенко в г. Днепродзержинске, балкон застекленный, какой-то парень выбросил полиэтиленовый пакет, который упал возле данного дома. Когда она подошла к данному пакету, чтобы посмотреть что в нем находится, так как она подозревала, что данный пакет мог выбросить один из парней который причинил ОСОБА_5 телесные повреждения, и, открыв данный пакет, увидела множество бумажных пакетиков более 10 шт. в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. После чего она об этом сообщила работникам милиции. Работники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии изъяли данный полиэтиленовый пакет, при этом опечатав его бумажной биркой, на которой понятые расписались. Затем работники милиции изъяли данный пакет в Заводской РО для разбирательства.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании (л.д. 54-5), который пояснил, что 17.11.2010 г. примерно в 20.00 час. Он, вместе со своим знакомым ОСОБА_8 пришли во двор д. 13 по ул. Николенко где гуляли и общались между собой. Примерно в 21.30 час. приехали к данному дому к четвертому подъезду работники милиции, по какому они поводу приехали ему было не известно Примерно в 21.40 час. к ним подошли работники милиции и пригласили присутствовать в качестве понятых. После чего они подошли к дому 13 по ул. Николенко в г. Днепродзержинске где возле дома со стороны проезжей части на земле находился полиэтиленовый пакет в котором были множественные бумажные свертки, в которых находилось растительное вещество в измельченном виде зеленого цвета, в данном пакете находилось более 10 шт. бумажных свертков, и возле данного полиэтиленового пакета находилась ранее незнакомая ему девушка которая пояснила, что она видела, что данный полиэтиленовый пакет выбросил мужчина с балкона квартире АДРЕСА_3. После чего работники милиции составили документы, затем опечатали полиэтиленовый пакет бумажной биркой, на которой он и его знакомый поставили свои подписи, данный пакет работники милиции изъяли в Заводской РО для разбирательства. После этого работники милиции их пригласили пройти в квартиру АДРЕСА_1 для проведения осмотра квартиры, с добровольного согласия владельца квартиры. После этого, в ходе осмотра данной квартиры в комнате между матрасом и быльцем кровати толи дивана работники милиции обнаружили нож на котором были следы бурого цвета, а чехол от данного ножа находился в данной комнате на полу, после чего работники милиции поместили данный нож в полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной биркой на которой он и ОСОБА_8, и владелец квартиры женщина поставили свои подписи. Так же изымались джинсовый пиджак и рубашка которые также были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной биркой на которой он и ОСОБА_8, и владелец квартиры женщина поставили свои подписи. В кухне данной квартиры было изъято работниками милиции: сарафан в полоску со следами бурого цвета, два шприца с прозрачной жидкостью 5 мл. и 2 мл., бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, два фрагмента пластиковых бутылок, которые были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатали бумажной биркой на которой он и ОСОБА_8 и владелец квартиры женщина поставили свои подписи. Во второй комнате работниками милиции было изъято: одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. заполненный прозрачной жидкостью, так же два фрагмента стеклянных трубок с фрагментами насадок черного цвета, которые были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны бумажной биркой на которой он и ОСОБА_8, и владелец квартиры женщин; поставили свои подписи. Все выше перечисленное было работниками милиции опечатано и изъято в Заводской РО для разбирательства. Владелец квартиры – женщина, работникам милиции пояснила, что обнаруженный и изъятый нож с чехлом на котором были пятна бурого цвета, джинсовый пиджак и рубашка принадлежат ее знакомому «Святому» и он данный нож принес к ним в квартиру якобы 17.11.2010 г., а остальное обнаруженное и изъятое в ее квартире принадлежит ее сожителю ОСОБА_5.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8, олгашенными в судебном заседании (л.д. 50-51), участвовавшего при изъятии нароктического средства в качестве второго понятого, об обстоятельствах их изъятия.

- очной ставкой между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_1, в ходе которой последний подтвердил показания свидетеля, пояснил и подтвердил, что 17.11.2010 г. примерно в 21.00 час. когда в квартиру АДРЕСА_3 стали стучать работники милиции то он через балкон данной квартиры, выбросил на улицу полиэтиленовый пакет в котором находились бумажные свертки с веществом растительного происхождения – марихуана которую он хранил по месту своего проживания для личного потребления без цели сбыта.

- заключением   судебно-химической   экспертизы   №70/10/3775    от   22.12.2010   i являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, масса канабиса пересчете на сухое вещество составляет соответственно: 7,22 г., 24,22 г., 4,47 г., 5,22 г., 6,84 г 4,32 г., 6,46 г., 13,87 г., 3,99 г., 1,9 г., 3,99 г., 0,95 г., 0,56 г., 9,26 г.

- вещественным доказательством - особо опасным наркотическим средство каннабис (марихуана) массой  7,6 г., 25,5 г., 4,7 г., 5,5 г., 7,2 г., 4,55 г., 6,8 г., 14,6 г., 4,2 г., 2, г., 4,2 г., 1,0 г., 0,7 г., 9,75 г., шприц емкостью 5,0 мл. заполненный жидкостью на 6,0 мл., шприц емкостью 2,0 мл. заполненный жидкостью на 1,0 мл.; бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета 2,15 г.; две стеклянные трубки с резиновыми пробками; шприц емкостью 2,0 мл. заполненный жидкостью на 0,7 мл., два фрагмента пластиковых бутылок (л.д. 78 – 81)

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия правильно квалифицированы ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд, учитывая характер совершенного им преступления, личность подсудимого – ранее не судимого, вину признавшего, отрицательно характеризующегося по месту жительства, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без ограничения его свободы либо изоляции от общества, с назначением ему наказания с испытанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания  с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на осужденного обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

          - п. 2 - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

          - п. 3 - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

          - п. 4 - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу – каннабис (марихуана) массой  7,6 г., 25,5 г., 4,7 г., 5,5 г., 7,2 г., 4,55 г., 6,8 г., 14,6 г., 4,2 г., 2, г., 4,2 г., 1,0 г., 0,7 г., 9,75 г., шприц емкостью 5,0 мл. заполненный жидкостью на 6,0 мл., шприц емкостью 2,0 мл. заполненный жидкостью на 1,0 мл.; бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета 2,15 г.; две стеклянные трубки с резиновыми пробками; шприц емкостью 2,0 мл. заполненный жидкостью на 0,7 мл.; два фрагмента пластиковых бутылок (л.д. 78 – 81), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области  -  уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/3775 от 22.12.2010 года, в сумме 412 гривен 80 копеек.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

          Приговор суда может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 дней с момента его оглашения.

Суддя                                                                                             Савранський   Т.   А.