справа №  1-312/11

                                                            ВИРОК

                                                     Іменем України

  09.02.2011                                                          м. Дніпродзержинськ

Заводский районный суд г. Днепродзержинска в составе:

           Председательствующего, судьи Савранского Т.А.,

           при секретаре Луценко Л.А.,

           с участием прокурора Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гр. Украины, имеющий средне-специальное образование, официально не трудоустроен, проживает и зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_3,  ранее не судимого,

по ст. 185 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 14.08.2010 года, примерно в 24.00 час., находясь возле дома № 7 по ул. Каштанов в гор. Днепродзержинске, с целью незаконного завладения чужим имуществом, путем свободного доступа проник в подвальное помещение подъезда № 1 дома № 7 по ул. Каштанов в гор. Днепродзержинске, откуда умышленно, тайно из корыстных побуждений, при помощи имеющихся при нем ножниц по металлу, которые ОСОБА_1 заранее заготовил для совершения преступления, путем демонтажа, похитил имеющийся там кабель связи ТПП 100x20.5 длинной 55 метров, чем причинил материальный ущерб ОАО «Укртелеком», на общую сумму 1 285 грн.

Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Повторно, 16.09.2010 года, ОСОБА_1, примерно в 24.00 час., находясь возле дома № 32 по ул. Димитрова в гор. Днепродзержинске, с целью незаконного завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, проник в колодец телефонной канализации, который расположен напротив дома № 32 по ул. Димитрова в гор. Днепродзержинске, и движимый корыстным мотивом, умышленно, тайно из корыстных побуждений, при помощи имеющихся при нем ножниц по металлу, которые ОСОБА_1 заранее заготовил для совершения преступления, путем демонтажа, похитил имеющийся в колодце кабель связи ТПП 300x2x0,5 длинной 45 метров, чем причинил ущерб ОАО «Укртелеком», на общую сумму 2 780 грн.

Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Повторно, 19.09.2010 года, примерно в 24.00 час., ОСОБА_1, находясь возле дома № 28 по ул. Димитрова в гор. Днепродзержинске, с целью незаконного завладения чужим имуществом, путем свободного доступа проник в колодец телефонной канализации, расположенного напротив дома № 28 по ул. Димитрова в гор. Днепродзержинске, и движимый корыстным мотивом, умышленно, тайно из корыстных побуждений, при помощи имеющихся при нем ножниц по металлу, которые ОСОБА_1 заранее заготовил для совершения преступления, путем демонтажа, похитил имеющийся там кабель связи ТПП 300x2x0.5, длинной 45 метров, чем причинил материальный ущерб ОАО «Укртелеком», на общую сумму 2 780 грн.

Завладев похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Повторно, 21.09.2010г., примерно в 00.00 час, ОСОБА_1, находясь возле дома № 22 по ул. Димитрова в гор. Днепродзержинске, с целью незаконного завладения чужим имуществом, путем свободного доступа проник в колодец телефонной канализации, расположенного напротив дома № 22 по ул. Димитрова в гор. Днепродзержинске, и движимый корыстным мотивом, умышленно, тайно из корыстных побуждений, при помощи имеющихся при нем ножниц по металлу, которые ОСОБА_1 заранее заготовил для совершения преступления, путем демонтажа, похитил имеющийся там кабель связи ТПП 300x2x0.5, длинной 45 метров, чем причинил материальный ущерб ОАО «Укртелеком», на общую сумму 2 780 грн.

Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Повторно, 24.09.2010 года, примерно в 24.00 час., ОСОБА_1, находясь возле торца дома № 20 по ул. Димитрова в г. Днепродзержинске, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, проник в колодец телефонной канализации, расположенный напротив дома № 20 по ул. Димитрова в гор. Днепродзержинске, и движимый корыстным мотивом, умышленно, тайно из корыстных побуждений, путем демонтажа, похитил кабель связи ТПП 300x2x0,2 длинной 45~метров, чем причинил материальный ущерб ОАО «Укртелеком» на общую сумму 2 780 грн.

Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, дал показания, аналогичные его показаниям на досудебном следствии, и пояснил суду, он не мог ни где найти заработка в связи с чем решил каким то образом раздобыть средства для существования.

С этой целью он нашел дома ножницы по металлу, для того, что бы с помощью них облегчить перекусывание телефонного кабеля, т.к. данный кабель состоит из медных проводов, которые на приемном пункте металлолома дорогие. В среднем стоимость 1 килограмма меди составляет 45 гривен.

В один из дней середины августа месяца 2010 года, он вооружившись ножницами по металлу, а так же взяв с собой полиэтиленовый пакет, что бы в него в последствии сложить добытый кабель, пришел к подвальному помещению подъезда № 1 дома № 7 по ул. Каштанов в г. Днепродзержинск. Ранее он в этот подвал не ходил, специально не высматривал место расположения кабеля, т.к. знал, что данный кабель проходит в подвале каждого дома, а так же пришел именно в этот подъезд, т.к. неоднократно видел, что дверь в подвал открыта и никаких замков не имеет. Пришел он примерно после 24.00 час, что бы его менее кто видел. Он спустился в подвальное помещение, где на бетонной плите вверху, на высоте примерно 150 см., закреплен ящик распределитель кабелей, ранее он был по видимому закрыт крышкой, но в тот момент он был весь ржавый и крышки не имел. Некоторые кабеля идут проложенные по трубе, а некоторые закреплены просто по стенке. Он прошелся по подвалу до второго подъезда, в подвале которого перерезал телефонный кабель, который находился в трубе, затем возвратился в подвал 1-го подъезда, где так же перерезал этот же кабель, идущий по трубе, вытащил его из трубы, скрутил в моток и сложил в принесенный с собой пакет. Кабеля было метров 15. Выбрал именно этот кабель, среди всех остальных по той причине, что он был один из тех кабелей, который содержит больше меди, чем все остальные. Выйдя с места совершения кражи через подъезд № 1, он направился во дворы домов по ул. Бурхана, недалеко от гостиничного комплекса «Зоря», где на мусорной свалке произвел опаливание кабеля от черной изоляции, а когда закончил опаливание, направился на приемный пункт металлолома, расположенный в районе магазина «Меркурий», где продал полученную медь весом немного больше 1 кг., за 55-56 гривен. Полученные от продажи медного провода деньги потратил на продукты питания в семью.

Затем снова, в виду тяжелого материального положения, он решил пойти воровать кабель. Так, примерно числа 16, 17 сентября 2010 года, он встретил на районе своего знакомого ОСОБА_2 по прозвищу «Кабан». Встретился с ним в вечернее время суток указанного дня, разговорились о том, что нету денег, после чего он предложил ОСОБА_2 совершить кражу кабеля с канализационного люка, так же сказал, что это можно сделать недалеко от дома, сам знал достоверно где, а именно по ул. Димитрова, напротив дома № 32, т.к. по данной улице, которую пересекает вверху ул. Скалика, а с другой стороны в низу ул. Бойко. По левой стороне, если идти сверху, не закрыты колодцы телефонной канализации, вернее они прикрыты не люками с замками, а кусками металобетонных конструкций. С этой целью они договорились с ОСОБА_2 встретиться примерно около 24.00 час, возле магазина «Черемушки», который расположен рядом возле его дома. Встретившись с ОСОБА_2, они направились к колодцу телефонной канализации расположенной напротив дома № 32 по ул. Димитрова. На момент прихода данный колодец был открыт, ни чем не закрытый. В данном колодце на момент их прихода, мусора не было, лежало в нем может пару палок. Было видно где и какие кабеля проходят и с какой стороны. Глубина колодца составляет до 2-х метров. Он спустился в колодец, при этом взяв принесенные с собой ножницы по металлу, а так же при этом освещал кабеля с помощью принесенного с собой фонарика. Кабеля в колодце идут на глубине около 1 метра, а именно в колодце провисают до самого дна колодца. В данном колодце было до 20 кабелей разного сечения. Саша в тот момент пока он находился в люке, стоял рядом и смотрел по сторонам, что бы не было посторонних. Он стал дергать кабеля, с целью проверки, что бы узнать может какой-то из них не подключенный. И когда такой обнаружился, а именно он потянул кабель на себя и он стал выходить с трубы, а именно выходил из трубы, идущей со стороны ул. Скалика. В колодце он перерезал кабель и затем его вытащил весь на себя. С колодца кабель вытащил на улицу, где скрутил его в моток и сложил в принесенный с собой пакет. Кабеля было примерно около 15 метров, не больше. С указанным кабелем пошел на ранее указанное место мусорной свалки, где опалил его от изоляции, затем сложил в пакет и направился на пункт приема металлолома, расположенный в районе магазина «Меркурий», где сдал ранее похищенный кабель, при этом вес меди составил около 1 200 грамм. За указанный металл он получил немного больше 60 гривен. С указанными денежными средствами он направился на район, где его ждал ОСОБА_2. Саше он передал 20 гривен. Остальные деньги потратил на свои нужды.

Примерно 19 или 20 сентября 2010 года в дневное время суток, он встретился с ОСОБА_2 «Кабаном», который в беседе спросил все ли нормально после того случая, на что ответил ему, что все нормально. Так же ОСОБА_2 спросил, будет ли он еще идти на дело, на что он ответил, что он будет идти, и по всей видимости сегодня. Саша сказал, что пойдет с ним поможет, на что он согласился. Так, примерно в 24.00 час, начало первого часа ночи, он встретился с ОСОБА_2, возле магазина «Черемушки», и они с ним вдвоем направились на ул. Димитрова. Когда дошли до торца дома №28 по ул. Димитрова, он подошел к колодцу телефонной канализации, который был полностью открыт. Саша стал наблюдать за окружающей обстановкой, а он спустился в люк. Снова, как и ранее, осветил кабеля находящиеся в колодце с помощью принесенного с собой фонарика, стал тянуть на себя кабеля, с целью обнаружить свободный кабель, т.е. тот который с обратной стороны не закреплен. Когда такой нашел, а шел он с трубы, со стороны ул. Скалика, в колодце, он принесенными с собой ножницами по металлу перерезал кабель и вытащил с его трубы. Длина кабеля составила около 15 метров. Свернул кабель в моток, сложил в пакет. Договорившись с ОСОБА_2 встретиться примерно через час возле магазина «Черемушки», что бы поделить деньги, вырученные от продажи меди с кабеля, после чего он пошел на прежнее место, что бы опалить изоляцию с кабеля, а ОСОБА_2 куда-то пошел. Меди с опаленного кабеля вышло примерно 1 200 грамм, на сумму немного больше 60 гривен. С указанной суммы денег он ОСОБА_2 дал  20 гривен, остальные деньги потратил на свои нужды.

На следующий день, т.е. 20 либо 21 сентября 2010 года, он с ОСОБА_2 не встречался и встречи с ним не искал, т.к. ему не хотелось делиться заработком от продажи меди, а так же его в какой то степени настораживали находящиеся с ним лица, по какой причине не знает, но ему они были не нужны и не приятны. Так в один из дней указанных чисел, он сам пошел к колодцу телефонной канализации расположенной по ул. Димитрова, напротив дома № 22. По времени это было после 24.00 час. Колодец был ни чем не закрыт, он спустился в него, с помощью фонарика осветил находящиеся в нем кабеля, все кабеля стал тянуть на себя, по очереди, что бы найти свободный край, т.е. который свободно двигается в трубе. Затем, обнаружив такой кабель, перерезал его, и вытащил с трубы. Длина данного кабеля составила примерно 35 метров. Данный кабель он свернул в моток, сложил в пакет, с чем направился к месту, где он ранее опаливал кабель от изоляции. Опалив кабель, сложил медь в пакет и пошел на приемный пункт металла расположенный в районе магазина «Меркурий», при взвешивании вышло примерно 2 300 кг. меди, за что ему уплатили почти 100 гривен. Данные деньги он потратил на продукты питания для семьи. О совершенной краже кабеля он не кому не говорил.

Затем 23 или 25 сентября месяца 2010 года, он также решил совершить кражу кабеля, о чем никому не говорил. Так примерно в 24.00 час, или после указанного часа, пришел к колодцу телефонной канализации, расположенной напротив торцевой стороны дома № 20 по ул. Димитрова. Данный колодец, был так же как и все остальные, не закрыт. Он спустился в колодец, просветил кабеля в колодце, стал проверять на наличие свободного кабеля, т.е. который легко вынуть с трубы. Когда такой нашел, стал тянуть на себя, вытащил при этом примерно 16-17 метров кабеля. Свернув его в моток, сложил в пакет и направился на ул. Бурхана, к месту, где ранее выпаливал кабель от изоляции. Опалив от изоляции кабель, направился с полученным медным кабелем на приемный пункт металлолома по пр. Аношкина в районе магазина «Меркурий», где сдал, похищенный кабель, при этом его вес составил 1 кг. 200 грамм. Полученные деньги от продажи меди в сумме 53 гривны, потратил на продукты питания.

Больше никаких преступлений он не совершал, в содеянном, чистосердечно раскаивается. Преступления совершал в виду тяжелого материального положения его семьи.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения настоящего уголовного дела:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании (л.д.53-55), который пояснил, что он на протяжении трех с половиной лет, работает в «Укртелеком» в должности охранника. В его обязанности входит охрана кабельных соединений, колодцев и распределительных шкафов. График работы по 12 часов. Во время несение службы, согласно распоряжения руководства, бывают разные места маршрутов, т.к. у одного наряда одна часть города, у второго другая. При маршруте, осуществляется объезд мест расположения колодцев телефонных связей, что осуществляется как на автомобиле, так и пешим обходом.

Ввиду того, что в районе Черемушки, а именно в районе расположения улиц Бойко и Димитрова в г. Днепродзержинск участились факты кражи телефонных кабелей из колодцев телефонной канализации, ОСОБА_3 со своими коллегой ОСОБА_4, находились в смене - в ночь на 24.10.2010 года, и проводили обход по ул. Бойко, Димитрова и Каштанов в г. Днепродзержинске.

Примерно в 01.20 час., он с ОСОБА_4 проходили по ул. Бойко, мимо дома № 49, направляясь от дома № 8 по ул. Каштанов и увидели идущих на встречу двоих ранее незнакомых подозрительных лиц, которые пройдя мимо них, стали осматриваться на них сзади. Парни шли по направлению дома № 8 по ул. Каштанов. Далее они увидели, что к тем двоим, присоединился третий человек. При этом у одного из них был за плечами рюкзак, а у второго в руках полиэтиленовый пакет, с каким-то содержимым. Он со своим напарником ОСОБА_4, обошли до № 49 по ул. Бойко, и из-за дома стали наблюдать за теми тремя лицами. Лица остановились возле дома № 8 по ул. Каштанов и стали осматриваться по сторонам. По видимому из-за того, что они заметили их возле дома, один из них стал направляться в их строну, при этом у него был в руках включенный фонарик, а так же пакет с содержимым. Когда парень с ними поравнялся, они его задержали. При проверке пакета они обнаружили в нем, большой матерчатый рюкзак белого цвета. Этого парня, он стал удерживать возле себя, а ОСОБА_5, направился в сторону иных парней, которые были с задержанным. При общении с находящимся возле него парнем, он ему стал пояснять, что здесь бандиты, и каким-то образом вырвался из его рук и убежал вместе с находящимся при нем пакете с рюкзаком. Он не стал за ним бежать, т.к. парень быстро убежал и скрылся за домом в неизвестном направлении. После чего он направился вслед за ОСОБА_5 и когда к нему подошел, он ему пояснил, что один из двух парней убежал по направлению детского сада, а ОСОБА_5 направился в сторону направления второго парня, а именно к дому № 8 по ул. Каштанов. Также, когда парень убегал по направлению детского сада, он обратил внимание, что парень бежал без рюкзака, а так же третий парень от дома № 8 по ул. Каштанов ушел быстрым шагом в неизвестном направлении. Ввиду всего происходящего, было принято решение осмотреть подъезды указанного дома, на предмет обнаружения в них рюкзака, а так же подозрительных лиц. Осматривая подъезды дома, в подъезде № 5, при входе в него, за дверью был обнаружен рюкзак, насколько ему показалось с плащевой ткани, в рюкзаке была короткая ножовка по металлу, с деревянной ручкой, газовый ключ, пассатижи, длинная отвертка длиной примерно 30 см. заточенная на конце, как он понял это было приспособление для открывания замков колодцев, ключ, для открывания винтовых замков. После обнаружения указанного рюкзака, они решили остаться близь нахождения находки с той целью, что возможно за ним кто-то придет, при этом присели на лавочку подъезда № 4. За то время пока они были на указанном подъезде, мимо них несколько раз прошел один и тот же парень. Он сделал вид, что уходит и направился к проезжей части ул. Каштанов, а ОСОБА_5 остался на том же подъезде. Примерно минут через пять, ОСОБА_5 ему позвонил и сказал, что бы он побыстрее подошел к подъезду. Подойдя к подъезду, он увидел, что ОСОБА_5 разговаривает с каким-то незнакомым парнем, а рядом находится ранее найденный ними рюкзак. По внешним данным было видно, что это был тот парень, который ходил мимо них, когда он и ОСОБА_5 находились у подъезда № 4. Они вызвали работающую с нами охрану «Легион», которых попросили доставить всех в Заводский РО для проведения разбирательства. В Заводском РО они пояснили о произошедшем, что пояснял задержанный, который представился в ту ночь как ОСОБА_1, им не известно, т.к. они сразу же возвратились на осуществление охраны.

Возвратившись на ул. Каштанов, обнаружили возле дома № 8, очищенный приготовленный к вскрытию колодец телефонной канализации, т.е. сверху и вокруг крышки было разобрано цементированный слой, что они делают, с целью предотвращения проникновения в него и совершения с него кражи кабелей.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании (л.д. 56-58), который показал, что он на протяжении четырех лет, работает в ОАО «Укртелеком» в должности охранника. В его обязанности входит охрана кабельных соединений, колодцев и распределительных шкафов. График работы по 12 часов. Во время несение службы, согласно распоряжения руководства, бывают разные места маршрутов, т.к. у одного наряда одна часть города, у второго другая. При маршруте, осуществляется объезд мест расположения колодцев телефонных связей, что осуществляется как на автомобиле, так и пешим обходом.

Ввиду того, что в районе Черемушки, а именно в районе расположения улиц Бойко и Димитрова в г. Днепродзержинск, участились факты кражи телефонных кабелей из колодцев телефонной канализации, он со своими коллегой ОСОБА_3, находились в смене - в ночь на 24.10.2010 года, и проводили обход по ул. Бойко, Димитрова и Каштанов.

Примерно в 01.20 час., он с ОСОБА_6 проходили по ул. Бойко, мимо дома № 49, направляясь от дома № 8 по ул. Каштанов и увидели направляющихся на встречу к ним двоих ранее незнакомых подозрительных лиц, которые пройдя мимо них, стали оглядываться на них с ОСОБА_4. Они также на них обратили внимание. Парни шли по направлению к дому № 8 по ул. Каштанов. Далее они увидели, что к тем двоим, присоединился третий человек. При этом у одного из них был за плечами рюкзак, а у второго в руках полиэтиленовый пакет с какой-то ношей. Он и Юрий пришли к дому № 49 по ул. Бойко и из-за него стали наблюдать за теми тремя лицами. Лица остановились возле дома № 8 по ул. Каштанов и стали осматриваться по сторонам. Наверное из-за того, что они заметили их возле дома, один из них стал направляться в их строну, при этом у него был в руках включенный фонарик, а так же пакет с содержимым. Когда парень с ними поравнялся, они его задержали. При проверке пакета обнаружили в нем, большой матерчатый рюкзак белого цвета. Этого парня ОСОБА_6 стал удерживать возле себя, а он направился в сторону иных двоих парней.

Как ему позже пояснил ОСОБА_6, когда он ушел за теми двумя, ОСОБА_6 при общении с находящимся возле него парнем, стал ему пояснять, что здесь бандиты, и каким-то образом вырвался из его рук, и убежал вместе с находящимся при нем пакетом с рюкзаком. ОСОБА_6 не стал за ним бежать, а направился вслед за ним, и когда подошел, пояснил ему, что один из двух парней убежал по направлению детского сада, а он направился в сторону места нахождения второго парня, а именно к дому № 8 по ул. Каштанов. Также, когда парень убегал по направлению детского сада было обращено внимание, что парень бежал без рюкзака, а так же третий парень от дома № 8 по ул. Каштанов ушел быстрым шагом в неизвестном направлении. Ввиду всего происходящего, он и ОСОБА_6 приняли решение осмотреть подъезды указанного дома, на предмет обнаружения в них рюкзака, а так же подозрительных лиц. Осматривая подъезды дома, в подъезде № 5, при входе в него за дверью был обнаружен рюкзак, в котором была короткая ножовка по металлу с деревянной ручкой, газовый ключ, пассатижи, длинная отвертка длиной примерно 30 см. заточенная на конце, видимо приспособление для открывания замков колодцев, ключ, для открывания винтовых замков. После обнаружения указанного, решили остаться близь нахождения находки с той целью, что возможно за ней кто-то придет, при этом присели на лавочку подъезда № 4. За то время пока они были на указанном подъезде, мимо них несколько раз, прошел один и тот же парень. После чего ОСОБА_6 сделал вид, что уходит и направился к проезжей части ул. Каштанов, а он остался на том же подъезде. Примерно минут через пять он позвонил ОСОБА_6 и сказал, что бы он быстро подошел к подъезду, т.к. он задержал в подъезде парня, возле рюкзака. По внешним данным было видно, что это был тот парень, который ходил мимо них, когда он и ОСОБА_6 находились у подъезда № 4. Спросив у парня, что он делает в этом подъезде в такое позднее время, а именно это было примерно в 02.10 час, парень ответил, что собирает окурки. После чего, они вызвали работающую с ними охрану «Легион», которых попросили доставить всех в Заводский РО для проведения разбирательства. В Заводском РО они пояснили о произошедшем, что пояснял задержанный, который представился в ту ночь как ОСОБА_1, им не известно, т.к. они сразу же возвратились на осуществление охраны.

Возвратившись на ул. Каштанов, обнаружили возле дома № 8, очищенный приготовленный к вскрытию колодец телефонной канализации, т.е. сверху и вокруг крышки было разобрано цементированный слой, что они делают, с целью предотвращения проникновения в него и совершения с него кражи кабелей.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая пояснила, что она проживает со своими сыновьями, а именно: ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а также у нее есть дочь ОСОБА_11, которая на данный момент проживает в г. Киев, т.к. вышла замуж и уехала в Киев.

ОСОБА_12 она пояснила, что он трудолюбивый парень, в настоящее время он занимается производством ремонтов. Пояснила, что изъятые у сына ножницы, принадлежат ей лично, т.к. они ей необходимы при выполнении ремонтных работ. ОСОБА_12 того, что ОСОБА_12 совершил ряд краж телефонных кабелей, она узнала от работников милиции. Владимир иногда приносил деньги, но она думала, что эти деньги он зарабатывал на подработках, а относительно того что он воровал, она не знала. Владимир ранее судим Заводским районным судом г. Днепродзержинска, за совершение кражи.

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, оглашенными в судебном заседании (л.д. 70-71), которая показала, что она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в течение одного года. При доме имеется участок земли -огорода, примерно 6-7 соток, на котором она ставит с ранней весны небольшую теплицу, для выращивания помидор, огурцов и иных овощей, а так же по мимо теплицы, высаживает в грунт различную рассаду. В том числе делает насаждения различных цветов вдоль забора, в основном вьющиеся. С целью ухаживания за указанными растениями, ей необходима проволока, а именно желательно тоненькая медная, т.к. она менее заметна для глаза, а так же удобна в обращении. На рынке она несколько раз искала такую чтобы приобрести, однако такой товар не реализовывается. Она данной проблемой поделилась с соседями и попросила, что если кто-то будет продавать такое, то она приобретет для домашнего хозяйства.

В один из дней середины сентября месяца 2010 года, возможно с 16 по 18 число в ночное время суток, она находилась по месту жительства, по времени было после 24.00 час, во сколько именно точно сказать не может, т.к. не помнит, в калитку ворот раздался звонок. Она вышла на улицу, спросила, кто беспокоит и по какой причине, на что ей ответил парень, ранее ей не знакомый, при этом спросил у нее, не нужна ли ей медная проволока для домашнего хозяйства. Т.к. ей нужна была такая проволока, она решила приобрести ее у данного парня. На глаз она не могла определить каков вес проволоки, а парень просил если можно, то что бы она ее взвесила. Она пошла в дом и в кухонном инвентаре нашла кантор, на котором произвела взвешивание проволоки. Вес проволоки составил немного больше 1 килограмма. За указанную проволоку она уплатила 55 гривен, т.к. парень пояснил, что медные изделия дорогие. Моток был приличный, его бы хватило на весну для подвязывания овощей в теплице. Передав деньги парню, она отправилась спать. Медь положила в хозяйственную постройку до весны.

Затем она половину данной проволоки продала прохожему мужчине, который увидел как она куском проволоки обвязывала куст розы. Мужчина попросил продать ему, а она, подумав, что всего приобретенного ей мотка много, продала часть за 20 гривен.

30.10.2010 года, ее вызвали в Заводский РО, пояснив, что парень, у которого она приобрела вышеуказанную медную проволоку, ее похитил, а именно вырезал телефонные кабеля, обжог изоляцию с них и затем продал. Она у парня не интересовалась среди ночи, когда покупала у него проволоку, где он ее взял, т.к. не придала этому значения. При этом она вынесла и показала работникам милиции проволоку, которую у того парня приобрела, пояснив, что часть указанной проволоки продала неизвестному мужчине. В данный момент она выдала данную проволоку работникам милиции. Ранее подобной проволоки она никогда не приобретала.

- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_14, оглашенными в судебном заседании (л.д. 175), которая показала, что она является юрисконсультом ОАО «Укртелеком» и согласно доверенности она представляет интересы данного предприятия. О том, что было совершенно ряд краж кабеля связи по ул. Димитрова в г. Днепродзержинске, ей стало известно от заместителя начальника ИТУ № 3 ОСОБА_15 По данным фактам она будет представлять интересы ОАО «Укртелеком» в органах досудебного следствия и в суде.

В соответствии с ее заявлением, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

- протоколами явок повинной ОСОБА_1 от 22.10.2010 года, от 30.10.2010 года, от 31.10.2010 года, от 02.11.2010 года, от 07.11.2010 года, согласно которых последний добровольно заявил о совершенных им преступлениях и пояснил обстоятельства их совершения (л.д. 4, 17, 115, 144, 158)

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания (л.д. 63-66)

- протоколом опознания лица и фототаблицей к нему, в ходе которого свидетель ОСОБА_13 опознала ОСОБА_1, как парня, который продавал ей проволоку (л.д. 76-78)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий и фототаблицей к нему, с участием обвиняемого ОСОБА_1, в ходе которого последний на местах пояснил обстоятельства и обстановку совершения им преступлений (л.д. 83-93)

          - вещественными доказательствами по делу – ножницы по металлу «STAER», рюкзак, газовый ключ, плоскогубцы, отвертку, винтовой ключ, два мотка медной проволоки (л.д. 181, 183)

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия правильно квалифицированы ст. 185 ч.2 Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Из мотивировочной части обвинения, предъявленного ОСОБА_1 на стадии досудебного следствия, судом исключается квалифицирующий признак совершения преступления по предварительному сговору группой лиц, т.к. в его заключительной, квалифицирующей части, также как и в обвинительном заключении, данный признак не указан.

Направление уголовного дела для дополнительного расследования по данному факту, по мнению суда нецелесообразно, т.к. действия подсудимого, в случае устранения указанного нарушения,  по иной части ст. 185 УК Украины квалифицированы не будут. Материалы в отношении «Александра», который якобы помогал ОСОБА_1 в осуществлении краж, выделены в отдельное производство.   

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает явки с повинной, полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование в раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено

.

Решая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд, учитывая характер совершенного им преступления, личность подсудимого – ранее не судимого, вину признавшего, положительно характеризующегося по месту жительства, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде ареста.

Гражданский иск ОАО «Укртелеком» суд считает законным, обоснованным, подлежащим полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 6 месяцев.

          Срок назначенного судом ОСОБА_1 наказания, исчислять с момента его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, с 31.10.2010 года.

          Гражданский иск Центра телекоммуникационных услуг № 3 Днепропетровского филиала ОАО «Укртелеком» удовлетворить, взыскав в пользу последнего с осужденного ОСОБА_1 материальный ущерб в сумме 19 651 гривну (л.д. 161-165)

Вещественные доказательства по делу – ножницы по металлу «STAER», рюкзак, газовый ключ, плоскогубцы, отвертку, винтовой ключ, два мотка медной проволоки (л.д. 181, 183), обратить в доход государства.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

          Приговор суда может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 дней с момента его оглашения, осужденным под стражей в тот же срок, с момента выручения ему копии приговора.

Суддя                                                                                             Савранський   Т.   А.