Судове рішення #1673059
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, тел. 8-056-789-25-20

 

Категорія статобліку - 37

Справа №2-а-82/08

 

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2008 року                                                                                                     місто Дніпропетровськ

 

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши матеріали

за адміністративним позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Дніпропетровськ

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

 

 

в с т а н о в и в:

 

05 лютого 2008 року позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Наданий адміністративний позов підписаний представником позивача, але до позовної заяви додана копія довіреності, а не її оригінал.

Крім того, згідно із п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається найменування відповідача. В адміністративному позові вказано найменування - Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», але з матеріалів позовної заяви виходить, що повним найменуванням відповідача є  - Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання оригіналу довіреності та уточнення позовної заяви із зазначенням повного найменування відповідача.

Керуючись ст.106, 108 КАС України, суддя, -

 

 

п о с т а н о в и в:

 

1.   Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2.            Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 лютого 2008 року.

3.            Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4.            Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

5.            Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст.186 КАС України.

 

 

Суддя                                                                                                                           І.О. Верба

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація