Судове рішення #1673134
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ    ОКРУЖНИЙ   АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, тел. 8-056-789-25-20

Справа № 2а-59/08

Категорія статобліку 21                                                    

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2008 року                                                                                                   місто Дніпропетровськ           

 

            Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши матеріали

за адміністративним позовом  ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ

до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська

про визнання рішення незаконним №к-141/01-21 від 31.08.07 р. ,-

 

в с т а н о в и в :

            04 лютого 2008 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду  надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі про визнання рішення №к-918/01-21 від 20.12.07 р., щодо відмови в перерахунку та виплаті мені щомісячного довічного грошового утримання незаконним.

            З наданої до позову квитанції від 31 січня 2008 року виходить, що держмито позивачем перераховано за невірними реквізитами , а саме:

Одержувач: УДКУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська

ЕРДПОУ 24232360, р/р 31414537700007

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, кбк 22090100

Відповідно до п.4) ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог. У наданому позові заявлені вимоги про визнання незаконним рішення відповідача про відмову у перерахунку та виплаті щомісячного довічного грошового утримання, однак надані до позовної заяви матеріали свідчать про бездіяльність відповідача, а не про відмову у відповідному перерахунку та виплаті. Отже, позивачем неправильно визначено зміст позовних вимог.

Крім того  згідно п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України в адміністративному позові позивач неповно вказує найменування відповідача та його поштову адресу.

Недоліки можуть бути усунені шляхом уточнення позовної заяви, сплати судового збору  у розмірі 3 грн. 40 коп. за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

ЕРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, кбк 22090200

            Керуючись ст.ст. 108, 106 КАС України, суд ,-

 

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі про визнання рішення №к-918/01-21 від 20.12.07 р.  незаконним  - залишити без руху .

2. Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 лютого 2008 року.

3. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

            4. Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

            5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

 

Суддя                                                                                                            І.О. Верба

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація