РІШЕННЯ                                  

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-391/11

24.06.2011 року  Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої –судді  Бойко І.А.,

при секретарі –Пісній Л.О.,

за участю  позивача- Бориско В.М.,

представника позивача- Ляшко М.В.,

відповідача- Бориско Т.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи: Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори, про переведення прав забудовника,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та з урахуванням уточнень до позову від 20.06.2011 року просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 право користування земельною ділянкою площею 0,15 га, розташованої по АДРЕСА_1, яка була виділена під забудову та права забудовника нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1, в тому числі право здачі та введення об'єкту нерухомого майна до експлуатації, реєстрації прав власності на нерухоме майно, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно на своє ім'я.

          У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_5 підтримали позовні вимоги та просили задовольнити позов в повному обсязі.          

          Відповідач –ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, надав до суду належним чином завірену заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності та зазначив,  що спадщину після смерті батька - ОСОБА_4- він не прийняв, до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатися не буде, проти задоволення позову не заперечує.

          Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_4, на момент його смерті вона проживала та була зареєстрована окремо від батьків, заяву про прийняття спадщини вона не подавала, оскільки не претендує на спадщину, проти задоволення позову не заперечує.

          Представник третьої особи - Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.          

          Судом встановлено,  що 7 серпня 1971 року між позивачем по справі та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 Під час перебування в шлюбі 29 липня 1988 року рішенням правління колгоспу ім. Енгельса, Високобайрацької сільської ради Кіровоградського району, (протокол № 10 від 29.07.1988 року) чоловіку позивача ОСОБА_4 була виділена земельна ділянка площею 0,15 га  під забудову житлового будинку в с. В.Байраки, Кіровоградського району та області.

          В 1988-1989 році на виділеній під забудову земельній ділянці по АДРЕСА_1 побудований житловий будинок та господарські споруди, які згідно технічного паспорту від 25 вересня 1989 року складаються з двохповерхового житлового будинку, гаража, сараю, вбиральні,  скважени та огорожі, але право власності на споруди не зареєстровано, так як будинок не введений в експлуатацію.

          ІНФОРМАЦІЯ_1  року  ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

          Після його смерті відкрилась спадщина на  вищевказаний будинок.

          Позивач є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину відповідно до  ст.ст. 1261, 1269,1270 ЦК України.

          Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є діти померлого: донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_2,  які спадщину не прийняли, оскільки не претендують на спадщину.

          Згідно довідки Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори № 1562/01-16 від 20.06.2011 року після смерті ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини подала дружина померлого ОСОБА_1, та його син  ОСОБА_2, який 24.02.2005 року звернувся з заявою про відкликання своєї заяви про прийняття спадщини від 21.02.2005 року. По даній спадковій справі свідоцтва про право на спадщину не видавались.

          На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки згідно довідки  ОКП КООБТІ від 23 вересня 2010 року правові документи на домоволодіння по АДРЕСА_1 не зареєстровані.

          Таким чином, позивач не може реалізувати своє право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу.

          Факт належності померлому даного житлового будинку з господарсько - побутовими спорудами підтверджується архівною довідкою від 15.10.2010 року за № Б-1576, згідно якої рішенням правління колгоспу ім. Енгельса від 29.07.1988 року ОСОБА_4 виділено присадибну земельну ділянку під забудову площею 0,15 га, в с. В.Байраки, Кіровоградського району та області, витягом з  протоколу засідання правління колгоспу ім. Енгельса від 29.07.1988 року, технічним паспортом  від 25.09.1989 року на житловий будинок по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4

          За змістом ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

          Право ОСОБА_4 на забудову не припинено у зв”язку з його смертю, а тому може бути успадковано спадкоємцем.

          Відповідно до Постанови ПВС України від 30 травня 2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування”, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини, а саме, до складу спадщини входять права пов’язані з введенням будинку в експлуатацію, отримання документа, що посвідчує право власності на нерухоме майно.                          

          На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 1216-1218, 1261, 1268 -1270 ЦК України, п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», 10, 11, 213-215  ЦПК  України,  суд

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.            

          Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право користування земельною ділянкою площею  0,15 га, розташованої по АДРЕСА_1

          Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування права забудовника щодо житлового будинку  з  господарсько-побутовими спорудами під АДРЕСА_1 з правом здачі  та введення його до експлуатації та отриманням на своє ім”я документів, що посвідчують право власності на зазначений житловий будинок.          

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції  шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний  строк  з дня проголошення рішення.

          Суддя