Справа № 2-388/11

УХВАЛА

20 травня 2011 року                                                  Вінницький районний суд Вінницької області  

в складі: головуючого             Бондаренко О.І.

при секретарі                         Сидорчук О.П.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  голови Спілки (об’єднання) громадян –співвласників майна КСП ім. «Шевченка»ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вінницько –Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, КП «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майно, реєстраційного посвідчення, визнання права власності на майно, витребування його з чужого незаконного володіння і усунення перешкод в користуванні,

Встановив :

          В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом  голови Спілки (об’єднання) громадян –співвласників майна КСП ім. «Шевченка»ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вінницько –Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, КП «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майно, реєстраційного посвідчення, визнання права власності на майно, витребування його з чужого незаконного володіння і усунення перешкод в користуванні.

          Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно (07.04.2011 року, 20.05.2011 року) не з’явилися, будучи повідомленими в установленому порядку та в строки, передбачені законом про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.

          Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_3 –ОСОБА_4, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2  залишити без розгляду в зв’язку з повторною неявкою даних позивачів в судове засідання.

          Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

                  Керуючись ст. 207 ЦПК  України, суд -

Ухвалив:

          Позовну заяву голови Спілки (об’єднання) громадян –співвласників майна КСП ім. «Шевченка»ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вінницько –Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, КП «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майно, реєстраційного посвідчення, визнання права власності на майно, витребування його з чужого незаконного володіння і усунення перешкод в користуванні залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 діб з моменту її проголошення.  

Суддя :