ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.06р.

Справа № А32/371-06

За позовом  Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі                         м. Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Декоріт" м. Дніпропетровськ 

про стягнення 912,60 грн.

Суддя  Васильєв О.Ю.

Представники сторін:

  Від позивача : Бєляєва Т.М. ( дов. № 2707/06-13 від 27.09.06 р.) ;

Від відповідача : не з’явився

 

СУТЬ СПОРУ :

 Управління  Пенсійного Фонду України  в Кіровському районі  м. Дніпропетровська  13.09.06 р. звернулося  до господарського суду із позовною заявою від 08.09.06 р.                      № 2406/06-13 до  ТОВ «Декоріт»про стягнення 912,60 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2006 р.                        В попередньому судовому засіданні 10.10.06 р. позивач відмовився від позову у зв’язку із повною сплатою відповідачем недоїмки .Відповідач заперечень на позов та витребуваних судом матеріалів не надав , до судового засідання не з’явився. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача –за наявними в справі матеріалами.

 Дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Декоріт»зареєстроване в  Управлінні  Пенсійного  фонду України в Кіровському районі  м. Дніпропетровська  як платник збору на обов’язкове державне  пенсійне страхування. Відповідач подав до Управління  Пенсійного фонду України  „Розрахунок  суми  страхових  внесків  на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування”  за   липень 2006 р. ,в якому  ним  було  зазначені  самостійно  обчислені  суми  страхових  внесків в  сумі  912,60 грн.   В установлений законом строк відповідач страхові внески до ПФУ не сплатив .  Як  вбачається із розрахунку  Управління  Пенсійного фонду України в Кіровському районі  м. Дніпропетровська  станом на час звернення з позовом за  відповідачем  рахувалася заборгованість  по  страховим внескам  в розмірі 912,60 грн.

  Відповідно до  положень  Закону України  „Про  загальнообов’язкове  державне  пенсійне страхування” та Інструкції  „Про порядок  обчислення  і  сплати   страхувальниками  та  застрахованими  особами  внесків  на загальнообов’язкове  державне  пенсійне  страхування  до  ПФУ” на  відповідача   покладено   обов’язки по нарахуванню , обчисленню і сплаті  в  установлені строки  та в повному   обсязі  страхових  внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування.           

           Пунктом 5.1  Інструкції  встановлено , що   підприємства,  установи й організації, створені  відповідно  до  законодавства України ,  незалежно  від  форми  власності ,  виду  діяльності та  господарювання  проводять щомісячно  нарахування   страхових  внесків  на підставі  бухгалтерських  та  інших  документів,  відповідно до  яких  провадяться  нарахування (обчислення)  або  які  підтверджують  нарахування (обчислення) заробітної  плати (доходу). Страхові  внески  нараховуються  незалежно від  джерел їх  фінансування,  форми, порядку,  місця  виплати  та  використання, а  також не залежно  від  того  чи були зазначені суми  фактично  виплачені  після  їх нарахування  до  сплати. Нараховані  за  відповідний  базовий  звітний  календарний  місяць  страхові  внески  сплачуються  платниками  шляхом  перерахування  безготівкових  сум  з  їх  банківських  рахунків не пізніше ніж  через 20-ть календарних днів із дня закінчення  цього  періоду  не залежно від  виплат заробітної  плати (доходу), на  суми  яких нараховуються  страхові внески.  

 В попередньому судовому засіданні 10.10.06 р. від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову ,обґрунтована посиланням на сплату відповідачем недоїмки в повному обсязі ( що підтверджується наданими позивачем  копіями платіжних документів ) .

  У відповідності із вимогами  ч.1 ст.51 КАСУ позивач ( поміж-іншим ) має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду . Згідно із ч.1 ст.111 КАСУ попереднє судове засідання проводиться з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи ; для врегулювання спору  суд з’ясовує , чи не відмовляється позивач від адміністративного позову . Відповідно до приписів ст.112 КАСУ : позивач  може  відмовитися  від  адміністративного  позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу,  якою закриває провадження у  справі.

 Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.157 КАСУ ,суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Про  закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається ( ч.3 ст.157 КАСУ ).

 Враховуючи вищезазначене , керуючись вимогами ст.ст. 51,111,112,157 КАСУ , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову .

2. Закрити провадження в адміністративній справі № А32/371-06 у зв’язку з відмовою позивача від адміністративного позову.

      Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

О.Ю.Васильєв