Справа № 3-1726/11

П О С Т А Н О В А

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 р.                                                                                                                       м. Біляївка              

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу «Західно-Чорноморської Держрибохорони», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, громадянка України, не працює -пенсіонерка     

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.03.2011 року о 16:20 год. в с. Маяки, Біляївського району Одеської області  порушила порядок придбання та збуту тваринного світу , а саме здійснювала продаж свіжої риби товстолоб  загальною вагою 9 кг, без відповідних документів, які підтверджують законність придбання (накладної) та свідоцтва якості, яке підтверджує позитивний ветеринарно-санітарний стан водойму. Своїми діями громадянка  ОСОБА_1 порушила ст.. 7 Закону України «Про тваринний світ», чим здійснила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.88-1 ч.1 КУпАП.

За даним фактом співробітниками Одеського територіального відділу «Західно-Чорноморської Держрибохорони» України в Одеської області у відношенні ОСОБА_1 було складено  протокол про адміністративне  правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку збуту об’єктів тваринного світу.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явилася, свою вину визнала повністю.

           Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 016652/372 від 13.03.2011 р.
          При визначенні виду і міри адміністративного стягнення стосовно гр. ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника,  і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 284, 287,  288, 290   КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП. та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі –51 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області          Буран В.М.