Справа № 2-1485/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "06" липня 2011 р. року  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Логвінко О. А.,

          при секретарі –Карпович І.М.                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1   до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                                                                встановив:

          Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 21.09.1996  року він перебуває у шлюбі  з відповідачкою. Від спільного життя є неповнолітня дитина  - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відносини в шлюбі не склалися. Протягом останніх п’яти років подружжя  спільно не проживають. Любов та повага втрачені. Сім’я  розпалася. Поновити відносини неможливо. Просить, посилаючись на ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  шлюб розірвати.  

      Позивач в  судовому  засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Зазначив, що  строк на примирення не потрібен.

     Відповідачка в  судовому засіданні позов визнала, проти задоволення не заперечувала. Вважає, що строк на примирення не потрібен.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Матеріалами справи і дослідженими у судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.09.1996  року зареєстрували законний шлюб, про що відділом РАЦС Сімферопольського міського управління юстиції   АРК зроблений актовий запис № 878  та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.5). Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя стало «ОСОБА_2». В шлюбі у сторін народилася дитина  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 08.04.1997 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 717 (а.с.6).  

   Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені. Основна причина розпаду сім'ї це відсутність взаєморозуміння, любові один до одного. Подружжя протягом тривалого часу разом не проживають. Зі слів позивача в нього є інша родина.  

    Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110-113 Сімейного кодексу

України.

  На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи,оцінивши докази, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову і відсутність згоди сторін на примирення, суд дійшов до висновку, що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

   Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право  після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Тому суд, враховуючи право позивача, залишає прізвище позивачу «ОСОБА_2».

  З урахуванням викладеного, на підставі 104, 105, 110-113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10,212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

                                                                           ВИРІШИВ:

     Позов задовольнити повністю.

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1   та ОСОБА_2, зареєстрований 21.09.1996  року відділом РАЦС Сімферопольського міського управління юстиції   АРК,   актовий запис № 878.

   Після розірвання шлюбу відповідачеві ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

   Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано суддею в нарадчій кімнаті 06.07.2011р.

СуддяО. А. Логвінко