РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1972-1/07

13 липня 2007 року                                         м.  Київ

Святошинський районний суд  м.  Києва

в складі: головуючого - судді  Кирилюк Г.М.

при секретарі                           Халпахчієвій Є.В..

з участю представника позивача Пасічної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги , -

встановив:

Позивач в березні 2007 року звернувся до суду з даним позовом,  в якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по АДРЕСА_1 за період з січня 2006 року по грудень 2006 року включно в сумі 708 грн. 83 коп. та судові витрати по справі.

Посилається на ті підстави,  що відповідачі є співвласниками вищевказаної квартири. Згідно з розрахунком заборгованості,  виданим бухгалтерією ЖЕО №804,  за відповідачами нарахована заборгованість у вищезазначеній сумі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились,  була оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення,  оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,   вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно  ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року заборгованість власників квартир,  пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг,  стягується в судовому порядку.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1 а ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 10.08.1999 р.

Через несплату витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по вищезазначеній квартирі в повному обсязі утворилась заборгованість за період з 1 січня 2006 року по грудень 2006 року включно в сумі 708 грн.83 коп.,  яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до  ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обов'язок сплатити на користь позивача понесені судові витрати - 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір - 51 грн..

Керуючись  ст. 10 Закону .України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року,   ст.  162 ЖК України,   ст.  526,  541,  543,  625 ЦК України,   ст.  ст.  10,  57,  60,  88, 213, 215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  солідарно,  на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва ( р\р ЖЕО- 804 № 26002300600489 Святошинського відділення ОБ №8069,  МФО 320218 м. Києва,  ЗКПО- 222884979) заборгованість в сумі 708 грн.83 коп.3а період з 1 січня 2006 року по грудень 2006 року включно,  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  а всього на загальну суму 738 грн. 83 коп.та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: