Справа № 2-н-97/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

 15 червня 2011 року                                                 м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Гецко Ю. Ю., розглянувши заяву ТзОВ «Водоканал Карпатвіз»про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_2 в сумі 2 359 грн. 05 коп.,

встановив:

ТзОВ «Водоканал Карпатвіз»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_2 в сумі 2 359 грн. 05 коп..

При цьому, в порушення ст. 99 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір або не зазначено доказів звільнення від оплати та  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи наведене, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 121 ЦПК України, Декретом КМУ «Про державне мито»,

ухвалив:

Заяву ТзОВ «Водоканал Карпатвіз»про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_2 в сумі 2 359 грн. 05 коп. - залишити без руху.

Запропонувати заявнику ТзОВ «Водоканал Карпатвіз»протягом двох днів з дня отримання ухвали виправити вищевказані недоліки заяви.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки   позовної   заяви не будуть усунені, заява  вважатиметься неподаною і повернена заявнику.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатського області через Берегівський районний суд шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Ю. Ю. Гецко