Справа  2-а-522/11 .

  У Х В А Л А

18.07.2011                                                               Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

                  в складі: головуючого, судді                               - Мельника Ю.П.

                                            при секретарі                               - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ст.41 ч.1 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій противоправними та про зобов’язання вчинити певні дії,-   

ВСТАНОВИВ:

14.02.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської /далі Управління/, яким просить визнати дії противоправними, та зобов’язати Управління провести перерахунок та виплатити їй державну соціальну допомогу «Дітям війни» в розмірах передбачених ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008р. 01.01.2009 р. по 31.12.2009р., 01.01.2010 р. по 31.12.2010р.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про підтримання позову, розгляд справи в свою відсутність.

Представник відповідача Управління скористався своїм правом та надав до суду заперечення проти позову в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином.

Суд вважає що частину позовних вимог ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст.99 КАС України в редакції закону від 07.07.2010 р. - для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, чи інтересів. Відповідно до ст.100, 102 КАС України /в редакції закону від 07.07.2010 р./ - пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Питання поновлення пропущеного строку вирішується в судовому засіданні за клопотанням особи яка бере участь у справі.

Рішення Конституційного суду України № 6-рп/2007, на яке посилається позивач, було оприлюднене і набрало силу з 09.07.2007, тобто на момент звернення позивача до суду 14.02.2011 р. а.с.2, пройшло більше трьох років. Зазначене рішення було офіційно оприлюднене в «Віснику Конституційного Суду України»№ 4 від 07.11.2007 року. Було оприлюднена та набрало законної сили 22.05.2008 р. і рішення Конституційного суду України від 22.05.2008 р. №10-рп/2008 на яке посилається позивач.

Суд, вважає, що позивач ОСОБА_1 з вказаного часу мала можливість дізнатися про існування зазначених рішень та порушення своїх прав. Будь-які об’єктивні чи суб’єктивні причини не позбавляли позивача можливості звернутися до суду в визначені законом строки, а незнання законів та відсутність фахової підготовки не є поважними причинами для пропуску строку.

За таких обставин, з урахуванням часу звернення позивача до суду 14.02.2011 р. та огляду на те, що виплати які вимагає провести позивач носять періодичний, щомісячний характер, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду в частині визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання нарахування суми допомоги за період з 09.07.2007 р. по 13.08.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в частині визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання нарахування суми допомоги за період з 09.07.2007 р. по 13.08.2010 р.  - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторони мають право на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали, подати  апеляційну скаргу в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Тернівський  районний суд м.Кривого Рогу.

                                                                           СУДДЯ: