Справа № 4-3422/11
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
18 липня 2011 року cуддя Печерського районного суду Отрош І. О. , при секретарі Шапутько С.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Кульбаки О.В. від 26.11.2010 про порушення кримінальної справи по факту шахрайського заволодіння невстановленою особою грошовими коштами ЗАТ «Термо» за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду міста Києва знаходиться на розгляді скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Кульбаки О.В. від 26.11.2010 про порушення кримінальної справи по факту шахрайського заволодіння невстановленою особою грошовими коштами ЗАТ «Термо» за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні 08.07.2011 з розгляду вказаної скарги було оголошено перерву до 12-00 год. 18.07.2011.
Прокуратура Печерського району м.Києва не забезпечила явку прокурора в судове засідання, призначене на 12.00 год. на 18.07.2011 року, внаслідок чого суд змушений оголосити перерву у розгляді справи, оскільки зазначені обставини, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 30.06.2009 у справі №1-3096/2009 є безумовною підставою для оголошення перерви у судовому засіданні та перешкоджають суду у встановлені чинним Кримінально-процесуальним законодавством України строки розглянути подану до суду скаргу.
Наведене свідчить про прояв неповаги до суду та недбале та безвідповідальне ставлення до виконання працівниками прокуратури Печерського району м. Києва своїх службових обов’язків та вимог закону.
Згідно вимог ст. 289 КПК України про неявку прокурора в судове засідання суд окремою постановою має повідомити відповідного керівника прокуратури, а саме – прокурора Печерського району м. Києва для вжиття необхідних заходів з метою запобігання в подальшому зривів розгляду справи у суді через неявку прокурора.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне звернути увагу прокурора Печерського району м. Києва про виявлені порушення з метою їх подальшого недопущення та направити копію окремої постанови для вжиття відповідних заходів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23-2 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Окрему постанову направити прокурору Печерського району м.Києва для вжиття відповідних заходів.
Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити суд протягом місяця з дня отримання даної постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя І. О. Отрош