Справа № 6-а/0536/109/2011
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2011 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Орчелота А.В., розглянувши подання Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції «про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобов’язання за рішенням суду», -
В С Т А Н О В И В:
До Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області надійшло подання Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції «про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобов’язання за рішенням суду», в якому вказано, що у Микитівському відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходяться виконавчі документи щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК «Провідна»заборгованості на суму 331 303, 58грн. 20.04.2011 р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження в зв’язку із тим, що боржником добровільно борг не сплачено у встановлений строк, було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, а у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням суду, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобов’язань за рішенням суду. У зв’язку з тим, що борг до теперішнього часу не сплачено Микитівський ВДВС Горлівського міського управління юстиції просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобов’язання за рішенням суду.
Враховуючи вище викладене та в зв’язку зі змінами в діючому законодавстві, розгляд подання «про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобов’язання за рішенням суду»розглядається судом відповідно до статті 377-1 ЦПК України (Вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України), а саме в порядку цивільного судочинства.
Тому суд приходить до висновку, що подання Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції «про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобов’язання за рішенням суду»не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.109 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження в адміністративній справі за поданням Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції «про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобов’язання за рішенням суду»- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В. Орчелота