Справа № 3-0496/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.01.2011 года г. Севастополь
Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Левадко С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Бабушкин Бурятской ССР, гражданки Украины, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 160 ч. 1 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
20.01.2011 г. около 13.00 часов в городе Севастополе на площади Восставших у рынка «Чайка», ОСОБА_1 осуществляла торговлю с рук в неустановленном месте петрушкой в количестве 20 пучков по цене 1,5 гривны и луком зелёным в количестве 10 пучков по цене 1,5 грн. на общую сумму 45 гривен.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП – торговля в городах с рук на улицах, площадях, во дворах, подъездах и иных неустановленных местах.
В суде ОСОБА_1 не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью признала свою вину в совершенном правонарушении.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, прихожу к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении СВ № 110190 от 20.01.2011 г., являющимся одним из основных источников доказательств по делам об административных правонарушениях, пояснениями нарушителя, данными нею в суде, протоколом обнаружения и изъятия предметов торговли, рапортом работника милиции.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности не привлекалась, раскаялась в совершенном правонарушении, учитывая, что действиями ОСОБА_1 не был причинен вред общественным или государственным интересам, либо правам и свободам граждан, прихожу к выводу о том, что совершенное ОСОБА_1 правонарушение можно признать малозначительным, в связи с чем, ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 22, 160 ч.1, 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Производство по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 160 ч.1 КУоАП ОСОБА_1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: