№2-н-310/2011

У Х В А Л А

23 червня 2011 року  суддя  Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області  Слабкіна О.А., розглянувши в с. Ханженково м.Макіївки заяву  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ «Укртелеком»в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв»язку з ОСОБА_2, -   

В С Т А Н О В И В :

Заяву про видачу судового наказу було подано з порушенням вимог ст.96, 100, 122 ЦПК України, а саме:

·          заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ «Укртелеком»в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв»язку з ОСОБА_2 надіслано до Совєтського районного суду м. Макїівки, проте боржник на території м.Макіївки з 26.10.2006 року взагалі зареєстрованим не значиться, про що свідчить надана відповідь з адресного бюро м.Макіївки.

Стаття 100 ЦПК України передбачає, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у  встановленому  законом  порядку  місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника,  суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За наведеними підставами, вважаю, що в прийнятті заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ «Укртелеком»в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв»язку з ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись  ст.ст. 96, 100, 122 ЦПК України  суддя, -

У Х В А Л И В:

В прийнятті заяви  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ «Укртелеком»в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв»язку з ОСОБА_2 відмовити.

Роз’яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя                                                                                                    О.А.Слабкіна