Дело№1-208/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.06.2007г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи Ледневой Т.В.
при секретаре Дорофеевой Н.В.
с участием прокурора Несветайло Н.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ильичевске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, военнообязанного, в разводе, имеющего дочь ОСОБА_3, 2003г. рождения, неработающего, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
17.03.2007г. в 19.00час. ОСОБА_2 в районе автобусной остановки возле рынка «Курортный» расположенного на ул.Александрийской г.Ильичевска Одесской области, путем присвоения найденного незаконно приобрел для личного употребления особо опасное наркотическое средство -каннабис весом 7,36г., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками милиции в 19.20час. 17.03.2007г.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины при вышеуказанных фактических обстоятельствах в полном объеме, в связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст.ст.299,301-1 УПК Украины. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_2 суду показал, что 17.03.2007г. в 19.00час. в районе автобусной остановки возле рынка «Курортный» в г. Ильичевске нашел сверток с марихуаной, которую стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта и примерно через 20 минут был задержан сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается.
2
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, и что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим /л.д.78/, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит /л.д.82,83/, имеет несовершеннолетнего ребенка /л.д.84/, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало /л.д.85,86/.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого суд не находит.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельство и считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его первая судимость дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока - один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст.76 УК Украины обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
· уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы;
- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде /л.д.35,36,74/, а затем отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Ильичевском ГО УМВД Украины в Одесской области /л.д.60-63/, - уничтожить.
3
В срок отбытия наказания зачесть пребывание под стражей с 17.03.2007г. по 20.03.2007г. /л.д. 19-20,25/.
В соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины взыскать с осужденного расходы по проведению экспертизы в сумме 300грн. /л.д.52-53/ в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
- Номер: 1-в/161/43/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-208/2007
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ледньова Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 1-в/161/81/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-208/2007
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ледньова Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016