Справа№2-1511 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
14.06.2007 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ЛЕДНЬОВОЇ Т.В.
при секретарі - ДОРОФЄЄВІЙ Н.В.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідачки - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Іллічівську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Іллічівськводоканал»» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Іллічівськводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідводу за період з 01.06.2005 р. по 01.09.2006 р. в розмірі 734,75 грн. (а.с. 2-3).
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги частково з урахуванням сплати заборгованості за час розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 визнала позов та його обґрунтування в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, винесено ухвалу про розгляд справи у їх відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши обставини справи і перевіривши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням сплати заборгованості, т.я. ОСОБА_3, ОСОБА_2„ ОСОБА_4 мешкають в АДРЕСА_1 і є наймачами цієї квартири, мають
2
заборгованість за період з 01.06 2005 р. по 01.09.2006 р. у сумі 400 грн. (а.с. 4, 6, 18).
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 12.1-12.17 Правил користування системами комунального водопостачання водовідведення, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 208, 212-215, п. 5 розділу X1 ЦПК України (в редакції 2004 р.), суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на користь Комунального підприємства «Іллічівськводоканал» 400 грн. у солідарному порядку.
Стягнути з відповідачів державне мито на користь держави в сумі 51 грн. у солідарному порядку.
Стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. на користь позивача у солідарному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 22-ц/774/3044/16
- Опис: про зобовязання вчинити певні дії та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1511/2007
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Ледньова Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 08.04.2016
- Номер: 2-і/504/142/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1511/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ледньова Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2020
- Дата етапу: 06.08.2020
- Номер: 2-і/504/62/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1511/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ледньова Тетяна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2020
- Дата етапу: 09.12.2022