Судове рішення #16778126

        

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35


16 лютого 2011 року                            Справа № 2-769/11   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді          Тандира О.В. при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи тим, що шлюбні відносини фактично припинилися, сім’я розпалася, проживають окремо один від одного, збереження сім’ї не можливе. Разом з тим, під час зареєстрованого з відповідачем шлюбу у них народилася дитина –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, матеріальної допомоги від відповідача не отримують, а тому змушена звертатися до суду. Посилаючись на вказані обставини, просила суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 24.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського району управління юстиції Київської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий  запис № 216.

Під час зареєстрованого між сторонами шлюбу у них народилася  дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір’ю та знаходиться на її повному утриманні, матеріальної допомоги від відповідача не отримує.

Судом встановлено, що шлюбні відносини фактично припинилися, сім’я розпалася, проживають окремо один від одного, збереження сім’ї не можливе.

Дані обставини повністю підтверджуються матеріалами справи,  поясненнями позивача та відповідача.

          Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

          Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач позов визнав в повному обсязі, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та в дохід держави 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.  15, 60, 79, 88, 174, 207, 212-215, 223  ЦПК України, ст.ст. 75, 180, 182 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб укладений 24 листопа 2007 року між ОСОБА_1  і ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського району управління юстиції Київської області, актовий запис № 216 –розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти  в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1               30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.   

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя                     О.В.Тандир





  • Номер: 6/133/33/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 17.07.2015
  • Номер: 22-ц/772/2257/2015
  • Опис: за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до Коробцова Євгена Володимировича, Дацюк Наталії Миколаївни про стягнення заборгованості, видачу виконавчих листів та поновлення строку на пред"явлення їх до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 17.07.2015
  • Номер: 6/133/60/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
  • Номер: 6/569/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер: 6/456/54/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер: 6/569/89/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 22-ц/787/1172/2017
  • Опис: заява Товариства з Обмеженою Відповідальністю "ФК "ІННВАЦІЯ", боржники Постевка Георгій Дмитрович,Постевка Тетяна Володимирівна про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 6/642/115/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
  • Номер: 6/569/179/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер: 6/317/84/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2018
  • Дата етапу: 04.10.2018
  • Номер: 6/303/57/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер:
  • Опис: про встановлення права властності на земельну ділянку за договором дарування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення порядку користування житловим приміщенням усунення перешкод
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 6/133/78/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 10.09.2024
  • Номер: 2-769/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 2-769/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/1502/3158/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 2/0210/13/2012
  • Опис: визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 07.02.2012
  • Номер: 2/780/11
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 2/3301/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 2/3301/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 2-5593/15
  • Опис: визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-769/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація